Финские дома отзывы владельцев: Отзывы реальных жильцов о каркасных домах к 2021 (теперь и видеоотзывы)

Отзывы реальных жильцов о каркасных домах к 2021 (теперь и видеоотзывы)

Каркасные дома в своем настоящем виде России строят недавно – максимум лет 20. Поэтому отзывов реальных жильцов, которые проживают в них по 50 лет, у нас пока нет. Но даже 5-8 лет, как мне кажется, дают представление человеку, как это — жить в каркасном доме. Ведь вопрос не в том, сколько лет каркасник простоит (в Канаде таким домам уже по 150 лет и они не думают падать), а вопрос в комфорте проживания и сложностях проживания, если они есть.

Отзывы о каркасниках я начал искать задолго до того, как решил его строить (еще в 2013-2015), так что коллекция мнений реальных жильцов у меня большая. Думаю, вам эта информация поможет решить для себя – строить ли каркасный дом или какой-то другой.

Что говорят жильцы каркасных домов

Пришлось провести пару недель отбирая только показательные отзывы, убирая странные или нереалистичные. Так что сейчас перед вами будет выжимка адекватных мнений реальных владельцев о наших канадских и финских домах.

Часто люди сомневается, что в именно в их широтах нельзя строить каркасник, поэтому разделю отзывы для удобства по географии:

Центр России

Отзывы о каркасных домов в Московской области и других областях от реальных жильцов

Я уж не знаю чудо это дом или не чудо, но я своим очень довольна. Постоянно не проживаем (подмосковные пробки и работа в Москве — несовместимы), но проводим там каждые выходные и праздники.
Дом каркасный, утеплитель 20 см, внутри имитация бруса, снаружи — блок хаус, мягкая кровля. Живем с марта 2007 года, пока никаких замечаний, единственное, что бы улучшила — звукоизоляцию… Между первым и вторым этажами — всё хорошо, замечания есть к двум комнатам на 2-м этаже, которые имеют общую стену-перегородку — надо как-то дополнительно звукоизолировать

каркасник 240 метров, два этажа, перекрытия деревянные, обложенный декоративным кирпичем, живем уже полгода, внутри крашенный ГКЛ, пол — доска, отопление, ГВС, теплые полы — электрические. Очень нравится, дома тепло, единственный недостаток — некое ощущение воздушности, если хлопнуть входной дверью — присутствуют некоторые колебания :), а в остальном дом как дом.

Я 6-ть лет живу в каркаснике и отапливаюсь электричеством, не ворую и тариф только дневной, пока в штанах, точнее в шортах:-), максимально уходит 5000 руб в самые холодные месяцы- январь и февраль, сейчас меньше 1000, в год по кругу около 2500. И это в довольно холодном и сыром климате, с 6-тью месяцами отопления.
Надо просто строить теплосберегающий дом, по современным технологиям, необязательно Сип или классический каркасник.. есть масса вариантов, как по строительству, так и по отоплению — и газгольдеры , дизельные котлы , электрические пеллетные , угольные, дровяные котлы, тепловые насосы, которые берут энергию земли или воздуха. солнечные коллектора . Выбирайте по деньгам .

У меня нет ни каких отрицательных впечатлений от каркасника, одни положительные эмоции, особенно от счетов на отопление.

Отзывы из Приволжья

Построил 2 каркасных дома и один из пеноблока. С учетом опыта склоняюсь к последнему.
Если каркасник строить правильно с учетом всех необходимых слоев — то по цене он получится, как дом из пеноблока или чуть дешевле, чем из кирпича.

Те цены, которые указывает зодчий и его аналоги — липа. Такой же дом, как на картинке — с крышей из металлочерепицы или мягкой кровли (а не оцинковки), с нормальным утеплением (15 см по всем стенам, полу, потолку), с нормальными дверьми и окнами, с ламинатом (а не черновыми досками на полу), с обработанным огнебиозащитой деревом и тд — обойдется в 2 раза дороже ( то есть не 2 млн за 150 м кв, а все 4 млн).

И главная проблема каркасника — фиг, что повесишь (зеркало, навесные кухонные шкафы, батареи и тд). Чтобы что-то повесить надо дополнительно обшивать хотя бы 12 фанерой все стены, а потом класть гипсокартон или вагонку.

Не у меня, у соседей в каменных домах счета на отопление больше чем у меня. Соседка с домом 45м2 платит за свет больше, чем я за свои 165м2, при этом еще и мерзнет, экономя на э/э. Другой сосед тоже в каменном доме и с такой же площадью при нынешней зиме, похожей на прохладную осень платит в 2,5 раза больше за отопление э/э, тоже экономя днем э/э. Я ж живу при комфортных 23С и плачу за этот комфорт небольшие суммы.

Казань

Отзывы от Северо-запада

Приозерское направление,100км от Питера. Каркасный деревянный дом, 250м2. На первом этаже водяные полы, котел на 12квт, камин,второй этаж конвекторы. Восемь систем П и В, плюс канальный кондиционер и два настенника. Ни разу не замерзли. Хотя очень много зависит от проекта и исполнителей. В двух соседних домах при -25 и ниже прихватывало водяные трубы в стенах. У меня такой проблемы не было ни разу.

Каркасные дома под ключ отзывы владельцев из

 Питера

Что происходит с каркасным домом через 10 лет:

Южные регионы:

Пермь

Зауралье:

Я живу в каркасном доме уже год , зимой работают 3 конвектора .
Мое мнение что выбор материала для стен в конечной стоимости дома не так значительно , самое главное каркасник можно построить одному , за довольно быстрый срок
дом у меня 209 м. Фундамент столбчатый без подвала. 1 этаж (технический) прихожая, сауна, котельная, гараж и мастерская. 2 Этаж кухня-гостиная, и мой кабинет библиотека. 3 этаж — 3 спальни.  Все жилые помещения кондиционируются. Средняя коммуналка (свет, вода, газ, телефон интернет, вывоз мусора) 4500р в месяц.

Бенапан

Недостатки каркасных домов по отзывам (итоги)

В итоге могу с уверенностью сказать, что практически все отрицательные моменты проживания в каркасных домах являются результатом нарушения технологии во время строительства.

Вот характерные примеры:

Для решения этой проблем достаточного одного — знать грамотных строителей, который строят настоящие каркасные дома. Я таких знаю уже почти во всех регионах России.
Пишите мне  на почту [email protected] и уже через день у вас будут контакты адекватной бригады строителей каркасников. Также вы можете посмотреть каталог бригад или нажать на всплывающее окно в правом углу экран.

отзывы владельцев и скрытые проблемы

Автор karkas На чтение 9 мин.

Перед тем, как начать строить каркасный дом или купить уже готовый, вам будет интересно узнать, какие отзывы оставляют те, кто некоторое время живет в такой постройке.

Только реальные отзывы правдиво отражают все минусы и плюсы «каркасников».

Совпадает ли мнение владельцев о таких домах с мнением строительных компаний?

Тепло ли в каркасном доме зимой? Насколько важно соблюдение всей технологии?

Каркасный дом для жилья

Положительные отзывы владельцев каркасных домов

Когда спрашиваешь у владельцев таких домов, что самое хорошее в каркасниках, они отвечают, что самое главное – это цена и быстрота возведения.

И в самом деле, многие из жильцов не могли даже рассчитывать на постройку своего коттеджа до того, как в нашей стране широко распространились каркасные технологии в строительстве.

Реальный отзыв 1, семья Марченко, Подмосковье:

Мы семья учителей, поэтому зарплата у нас небольшая. Однако после рождения третьего ребенка, мы решили, что нам нужен собственный дом. Строительство кирпичных или блочных построек мы бы не потянули. Муж услышал по телевизору о каркасных технологиях. Почитав отзывы, мы решили рискнуть – и не прогадали. Нам удалось накопить около 10 000 долларов, продав машину и взяв взаймы некоторую сумму у родителей. Строили все сами, включая фундамент и крышу. Конечно, вкладывали все деньги, которые получали, выбрали самую дешевую отделку. Но зато теперь у нас есть свой дом. Зимой в нем очень тепло, иногда приходится приоткрывать окна на микро проветривание. Летом, если не открывать окна в зной, прохладно. Мы ни разу не пожалели о том, что остановились на каркасной технологии возведения. Минусы мы не заметили, наверное, технологии были соблюдены.

Небольшой каркасный домик для небольшой семьи

Реальный отзыв 2, молодая семья Архипчик, Тверь:

Еще до свадьбы мы мечтали о своем жилье. В Интернете попалось видео о строительстве финских домиков, а так как денег у нас было немного (свадебные подарочные деньги и отложенное кое-что с зарплаты), решили построить именно такой щитовой каркасник. Приобрели все материалы и начали осваивать строительные премудрости. Так как мы «продвинутая» семья, всю информацию мы брали в Интернете, просматривая видео о реальных каркасных щитовых технологиях. Старались все делать по уму, но были и ошибки в технологии. Например, при заливке фундамента у нас разошлась опалубка, но мы решили эту проблему. Радует, что у нас выходит небольшая сумма за обслуживание дома, его обогрев. Жилье действительно теплое. Летом было слишком жарко, но мы решили эту проблему, установив кондиционер. Минусы вполне решаемые.

Реальный отзыв 3, братья Саркасян, Самара:

От родителей нам досталась небольшая однокомнатная квартира и участок земли. Так как мы оба думаем создать свои семья, остро стала проблема жилья. Естественно, однокомнатная квартира слишком маленькая, чтобы там жить. Мы решили продать ее и вложить деньги в строительство каркасного дома на 2 семья. Мы сами строили дом, от закладки фундамента до разведения проводов. В результате вместо однокомнатной квартиры мы стали владельцами 6-комнатного каркасного дома. Несмотря на то, что мы сперва настороженно отнеслись к деревянному строению, время показало, что жилье хорошо сохраняет тепло зимой. А на будущее мы планируем сделать пристройку-баню и , возможно, гараж. У этих коттеджей отлично получаются пристройки.

Дом на две семья по каркасной технологии

Реальный отзыв 4, Приступа В.П., Чехия:

Мы живем в каркасном доме уже 5 лет, и можем с уверенностью сказать: это очень удобные, теплые зимой и современные постройки. Можно сказать, что сама судьба нас привела к покупке коттеджа, построенного по каркасным технологиям. Лет семь назад мы должны были купить двухкомнатную квартиру в Праге, но нам не хватило денег. Мы были очень расстроены, так как жили на съемной квартире. Однако через какое-то время наше внимание привлекли постройки, продаваемые застройщиком по смешной цене. Домик в пригороде в 2 этажа, с тремя спальнями и огромной гостиной, с двумя сан. узлами и подсобными помещениями, со своей «оградкой» (так в Чехии называется небольшой участок земли перед домом, где можно посадить небольшой сад, поставить барбекю, развести огородик) стоил меньше, чем двухкомнатная квартира в Праге. Оказалось, дом построен по каркасным технологиям. Мы сразу совершили покупку, взяв некоторую сумму в кредит, и уже 5 лет живем в нем. Единственное, мне кажется, что европейские технологии отличаются от российских, но я могу ошибаться.

Самые главное, что выделяют все жильцы, это:

• дешевизна
• быстрота
• удобство

Как видим, реальные отзывы тех, кто живет в каркаснике 3-7 лет, положительные.

Однако возможно, вы хотите узнать, как отзываются о каркасных домах те, кто прожил в нем 20 или 30 лет?

Есть ли минусы? Мы нашли такого человека, и попросили его рассказать, доволен ли он своим жильем. Итак,

Реальный отзыв 5, Томас Грибаус, Литва:

Каркасный домик мне достался от родителей. Когда-то они строили его сами, применяя технологию каркасного строительства. В это время я жил отдельно, и поэтому не знаю точно, какие материалы они применяли. Если вкратце, там точно есть деревянный каркас, утеплитель, пароизолятор, гидроизолятор. Я слышал, что деревянные постройки часто нуждаются в ремонте, однако мы ремонт не проводили еще никакой. Я только переклеил обои. У меня есть опыт проживания в блочном доме, и по некоторым показателям каркасный лучше. В первую очередь это касается тепла. Я в блочном расходую гораздо больше электричества на обогрев дома. Деревянный нагревается очень быстро и, можно сказать, удерживает тепло внутри. Я доволен каркасным домом, по крайней мере, я не вижу в нем никаких недостатков. Технологии стоящие, и я их всем рекомендую.

Отрицательные отзывы владельцев каркасных домов

Несмотря на то, что большинство опрошенных нами жильцов оставили положительные отзывы, есть несколько отрицательных мнений о каркасной технологии.

От владельцев мы услышали, что такие дома могут быть слишком жаркими летом, а кроме того – в них легко проникают мыши, растаскивая утеплитель.

Однако чаще всего минусы каркасных домов проявлялись, когда не была соблюдена технология строительства.

Именно поэтому мы решили опубликовать не просто отрицательные отзывы, а с комментариями специалистов.

Каркасный дом «под брус»

Итак, отрицательные отзывы:

Реальный отзыв 6, семья Кузнецовы, поселок Новокузнецк:

Мы купили уже готовый каркасный дом несколько лет назад. Первые два года все было хорошо, однако потом мы стали замечать плесень по углам. К плесени прибавился грибок. Некрасивые черные пятна появлялись через несколько недель, после очистки стены. Думаю, в кирпичном доме мы бы не имели такой проблемы.

Комментарий специалиста:

Причиной появления плесени на стенах каркасного дома является несоблюдение каркасной технологии. В первую очередь это касается вентилирования дома. Если в доме плохая вентиляция, стены становятся беззащитными перед воздействием различных разрушительных факторов. Конденсат, оседающий на стенах, создает благоприятные условия для распространения плесени и грибка.

Первоначально они появляются на элементах конструкции строения, однако со временем проникновение в структуру стен становится все глубже. Стена полностью повреждается изнутри и снаружи. Это скажется на долговечности каркасного дома, то есть такой дом долго не простоит. Могу посоветовать установить систему вентиляции в уже готовый дом, а для обработки стен от имеющейся плесени и грибка вызвать специалистов.

Реальный отзыв 7, Некрасов Олег, Москва:

Я много читал о каркасных технологиях перед тем, как начать строительство. Все делал по уму – древесину взял на заводе, просушенную в печи. Тщательно ее обработал септиком. Соблюдал нужный шаг при установке стоек, ставил укосы. Конструкция смотрела очень прочной. Однако после внутренней отделки, через пару месяцев по стене пошла трещина. Я не знаю, в чем дело, так как технология соблюдалась. Но такое я наблюдал у многих домов (и кирпичных тоже), построенных на берегах рек.

Дом на сваях на берегу реки — может дать перекос

Комментарий специалиста:

Если каркасная технология была соблюдена, то трещины в доме сигнализируют о плохом для строительства качестве почвы.

Возможно, фундамент дал усадку или наоборот – поднялся при наступлении заморозков из-за большого содержания глины.

Скорее всего, не было проведено исследование почв, и как результат – песчаная подушка под фундаментом отсутствует или недостаточная.

К сожалению, эту проблему уже не решить, так как придется полностью переделывать фундамент.

Вам придется периодически проводить косметический ремонт стен, замазывая трещины. У домов, построенных у рек, это частое явление.

Реальный отзыв 8, Наталья Викторовна Шпельс:

У нас на участке два дома – один блочный, в котором живем мы, а второй гостевой домик – каркасный. К сожалению, летом гостевой дом больше похож на теплицу – в нем ужасно жарко и душно. Он нагревается и долго не остывает. Поэтому комфортно находиться в нем можно только вечером. Окна держим открытыми днем и ночью.

Каркасный дом в европейском стиле

Комментарий специалиста:

И в самом деле, в каркасных домах может быть жарко летом, так как все их строение напоминает термос.

Однако эта проблема решается очень легко – необходимо установить кондиционер или держать окна днем закрытыми.

За ночь температура в доме снизится, а утром этот прохладный воздух долгое время не будет нагреваться при закрытых окнах.

На мой взгляд, установка кондиционера гораздо проще – тем более пользоваться вы им будете нечасто, так как комфортная температура остается надолго.

Выводы о каркасных домах

Итак, как мы видим, реальные люди в большинстве своем довольны своими каркасными домами, однако большое внимание следует обратить на соблюдение технологий. Каркасные дома должны быть либо построены самостоятельно, и тогда вы будете уверены в их качестве, либо приобретены у крупных застройщиков.

Если вы решили обратиться к застройщикам домов, обязательно посмотрите, что уже построила эта фирма, и поговорите с людьми, проживающими в этих коттеджах.

Только так вы будете уверены в качестве строительства. Если вы сами столкнулись с недоброкачественными застройщиками, вы можете оставить свои комментарии к статье.

Отзывы владельцев финских домов от Lumi Polar

«В доме Lumi Polar наша семья живет с 2004 года, поэтому сейчас его достоинства можем оценить уже сполна, а вот когда более 10 лет назад определялись с выбором, решение давалось не легко. Было только желание жить в деревянном доме, а вот четкого понимания каким он должен быть не было, поэтому долго собирали информацию, общались с разными компаниями. Почему отдали предпочтение Lumi Polar? Подкупил человеческий фактор, их необычный подход и знания, и даже тот восторг и настойчивость, с которым они рассказывали о своих домах или убеждали нас в правильности принятии тех или иных решений.

Недоверчиво мы отнеслись и к предложению проектирования финским архитектором. Нам казалось, что мы лучше знаем про сам дом и что где разместить на участке, тем более, что для нас важно было во всем следовать учению фен-шуй. Окончательное решение строить с Lumi Polar пришло, когда получили проект – удивительно, но он понравился с первого взгляда, в нем все было учтено и логически обосновано. Сейчас можем сказать, что наша большая семья всем довольна, мы живем с полным ощущением комфорта. Все удобно и красиво, брус идеально сел и дом, как нам и обещали, реально приобрел практическую ценность. Затраты на содержание дома считаем вполне разумными.

Lumi Polar хотим пожелать работать и дальше на нашем примере. Не терять блеск в глазах и настойчивость убеждать в своей правоте. Теперь вы для нас, без всяких сомнений, настоящие профессионалы.»

Семья Гуляевых — владельцы дома Markus

На фото: Младшее поколение семьи Гуляевых

Россия напала на Украину!

Россия напала на Украину!

Мы, украинцы, надеемся, что вы уже знаете об этом. Ради ваших детей и какой-либо надежды на свет в конце этого ада –  пожалуйста, дочитайте наше письмо .

Всем нам, украинцам, россиянам и всему миру правительство России врало последние два месяца. Нам говорили, что войска на границе “проходят учения”, что “Россия никого не собирается захватывать”, “их уже отводят”, а мирное население Украины “просто смотрит пропаганду”. Мы очень хотели верить вам.

Но в ночь на 24-ое февраля Россия напала на Украину, и все самые худшие предсказания  стали нашей реальностью .

Киев, ул. Кошица 7а. 25.02.2022

 Это не 1941, это сегодня. Это сейчас. 

Больше 5 000	русских солдат убито в не своей и никому не нужной войне
Более 300	мирных украинских жителей погибли
Более 2 000	мирных людей ранено

Под Киевом горит нефтебаза – утро 27 февраля, 2022.

Нам искренне больно от ваших постов в соцсетях о том, что это “все сняли заранее” и “нарисовали”, но мы, к сожалению, вас понимаем.

Неделю назад никто из нас не поверил бы, что такое может произойти в 2022.

Метро Киева, Украина — с 25 февраля по сей день

Мы вряд ли найдем хоть одного человека на Земле, которому станет от нее лучше. Три тысячи ваших солдат, чьих-то детей, уже погибли за эти три дня. Мы не хотим этих смертей, но не можем не оборонять свою страну.

И мы все еще хотим верить, что вам так же жутко от этого безумия, которое остановило всю нашу жизнь.

Нам очень нужен ваш голос и смелость, потому что сейчас эту войну можете остановить только вы. Это страшно, но единственное, что будет иметь значение после – кто остался человеком.

ул. Лобановского 6а, Киев, Украина. 26.02.2022

Это дом в центре Киева, а не фото 11-го сентября. Еще неделю назад здесь была кофейня, отделение почты и курсы английского, и люди в этом доме жили свою обычную жизнь, как живете ее вы.

P.S. К сожалению, это не “фотошоп от Пентагона”, как вам говорят. И да, в этих квартирах находились люди.

«Это не война, а только спец. операция.»

Это война.

Война – это вооруженный конфликт, цель которого – навязать свою волю: свергнуть правительство, заставить никогда не вступить в НАТО, отобрать часть территории, и другие. Обо всем этом открыто заявляет Владимир Путин в каждом своем обращении.

«Россия хочет только защитить ЛНР и ДНР.»

Это не так.

Все это время идет обстрел городов во всех областях Украины, вторые сутки украинские военные борются за Киев.

На карте Украины вы легко увидите, что Львов, Ивано-Франковск или Луцк – это больше 1,000 км от ЛНР и ДНР. Это другой конец страны. 25 февраля, 2022 – места попадания ракет

25 февраля, 2022 – места попадания ракет «Мирных жителей это не коснется.»

Уже коснулось.

Касается каждого из нас, каждую секунду. С ночи четверга никто из украинцев не может спать, потому что вокруг сирены и взрывы. Тысячи семей должны были бросить свои родные города.
Снаряды попадают в наши жилые дома.

Больше 1,200 мирных людей ранены или погибли. Среди них много детей.
Под обстрелы уже попадали в детские садики и больницы.
Мы вынуждены ночевать на станциях метро, боясь обвалов наших домов.
Наши жены рожают здесь детей. Наши питомцы пугаются взрывов.

«У российских войск нет потерь.»

Ваши соотечественники гибнут тысячами.

Нет более мотивированной армии чем та, что сражается за свою землю.
Мы на своей земле, и мы даем жесткий отпор каждому, кто приходит к нам с оружием.

«В Украине – геноцид русскоязычного народа, а Россия его спасает.»

Большинство из тех, кто сейчас пишет вам это письмо, всю жизнь говорят на русском, живя в Украине.

Говорят в семье, с друзьями и на работе. Нас никогда и никак не притесняли.

Единственное, из-за чего мы хотим перестать говорить на русском сейчас – это то, что на русском лжецы в вашем правительстве приказали разрушить и захватить нашу любимую страну.

«Украина во власти нацистов и их нужно уничтожить.»

Сейчас у власти президент, за которого проголосовало три четверти населения Украины на свободных выборах в 2019 году. Как у любой власти, у нас есть оппозиция. Но мы не избавляемся от неугодных, убивая их или пришивая им уголовные дела.

У нас нет места диктатуре, и мы показали это всему миру в 2013 году. Мы не боимся говорить вслух, и нам точно не нужна ваша помощь в этом вопросе.

Украинские семьи потеряли больше 1,377,000 родных, борясь с нацизмом во время Второй мировой. Мы никогда не выберем нацизм, фашизм или национализм, как наш путь. И нам не верится, что вы сами можете всерьез так думать.

«Украинцы это заслужили.»

Мы у себя дома, на своей земле.

Украина никогда за всю историю не нападала на Россию и не хотела вам зла. Ваши войска напали на наши мирные города. Если вы действительно считаете, что для этого есть оправдание – нам жаль.

Мы не хотим ни минуты этой войны и ни одной бессмысленной смерти. Но мы не отдадим вам наш дом и не простим молчания, с которым вы смотрите на этот ночной кошмар.

Искренне ваш, Народ Украины

Каркасный дом — отзывы реальных владельцев: плюсы и минусы

Виды современных каркасных домов

Из всех вариантов строительства каркасных сооружений особенно стоит отметить два — канадскую технологию и щитовую. В первом случае на участок привозят готовые СИП-панели и устанавливают их, собирая готовый дом. Во втором случае используют брус и листовые материалы, собирая каркас дома на месте.

Срок эксплуатации канадских домов

Канадские дома имеют больший срок эксплуатации, нежели щитовые. СИП-панель — это наборная конструкция из листов ОСП, между которыми находится утеплитель (обычно пенополистирол или минеральная вата). За счет производства панелей в заводских условиях дом может простоять до 150 лет. Для этого нужно построить качественный фундамент.

Срок эксплуатации щитовых домов

Каркасный дом может простоять настолько долго, насколько качественные материалы использовались при его постройке. Так, по правилам необходимо использовать для возведения каркас исключительно качественный брус определенной степени просушивания и обработанный защитными веществами. Обшивают его изнутри и снаружи фанерой или ОСП толщиной не менее 9 мм.

Спустя время (несколько десятилетий) рекомендуется заменить теплоизоляционный материал, но изначально он все равно должен быть качественным. Приобретают в идеале минеральную вату или самый лучший пенополистирол.

Чтобы стены не начали разрушаться от влаги, рекомендуется использовать надежные паро- и гидроизоляционные пленки. Также обеспечивают в здании достаточную вентиляцию, чтобы древесина внутри каркаса не запревала.

Соблюдение всех этих условий при строительстве каркасного здания позволяет эксплуатировать его 70-100 лет и более.

Особенности каркасных домов

К преимуществам каркасного дома относят следующие факторы:

1. Возведение его возможно за довольно короткий период, при этом себестоимость трудозатрат и материалов не очень высокая.
2. Почвенные свойства и конструктивные ошибки при строительстве оказывают меньшее влияние на устойчивость конструкции в процессе эксплуатации. Тяжелые строения из камня, бетона, кирпича нередко при грунтовом вспучивании и конструктивном сопротивлении могут давать стеновые и фундаментные трещины. Из-за сниженного веса и повышенной жесткости применяемых материалов каркасное сооружение избавлено от этих проблем.
3. Отделкой такого дома можно заниматься в любое время года, так как отпадает необходимость штукатурки, а поверхность довольно ровная.
4. Отсутствуют затраты на тяжелый фундамент, обычно применяют сваи, мелкозаглубленную ленту либо фундаментную плиту.
5. В холода такое жилище прогревается быстрее из-за низкой стеновой теплоемкости и повышенной теплозащиты.
6. Разнообразие архитектурных форм подобных домов просто поражает, что не отражается на надежности конструкции.
7. Использование специальных высокотехнологичных материалов не подверженных горению наделяет каркасные дома высокими противопожарными свойствами.
8. При использовании соответствующих материалов можно добиться такой же паропроницаемости, как у деревянного дома с “дышащим эффектом строения”.
9. Российские изготовители каркасных домов, как и финские, гораздо чаще используют натуральное дерево, по сравнению с европейскими коллегами.

Существуют и определенные минусы подобных домов, например:

1. При использовании дешевых некачественных материалов может создаваться опасность для здоровья жильцов (выделение формальдегидных соединений из ориентированно-стружечных плит, канцерогена из коротковолновой базальтовой или минваты).
2. Стены обладают более низкой тепловой массой, по сравнению с бетоном, камнем, кирпичом, поэтому не всегда обеспечивается достаточная термостабильность.
3. Применение необработанных сухих деревянных материалов и обычного пенополистирола несколько повышает пожароуязвимость.
4. Стены не обладают вандалостойкостью, присущей бетону или кирпичу.

Более детально о плюсах и минусах каркасных строений можно узнать из отзывов людей, проживающих в них длительное время.

Минусы каркасного дома

Каркасные дома в нашей стране эксплуатируются уже не один десяток лет, поэтому отрицательные моменты смогли проявить себя достаточно явно. Но следует отметить, что среди расхожих мнений существуют и такие, которые не имеют под собой никаких оснований и относятся скорее к мифам. Итак, мифы, которые в итоге превращаются в плюсы, и минусы каркасного дома для круглогодичного проживания, основанные на профессиональном мнении:

• Некоторые потребители уверены, что каркасное строение прослужит очень недолго. Конечно, каменный дом может простоять сотню и более лет, не требуя особого внимания от хозяина. Каркасная конструкция нуждается в капитальном ремонте каждые 25–30 лет, при этом замене подвергаются утеплитель и пленочные материалы. И если не пренебрегать этим мероприятием, то срок жизни дома может быть неограниченным. Конечно, здесь свое влияние окажут и климат, и режим эксплуатации.
• У населения опасения вызывает пожароопасность каркасных строений. Да, деревянный каркас – материал горючий, но существуют современные пропитки-антипирены, которые значительно снижают риск возгорания. Кроме того, при использовании негорючих утеплителей опасность пожара практически нивелируется.
• Под воздействием влаги дерево подвергается гниению. С этим недостатком успешно справляется хороший антисептик.
• Звукопроницаемость конструкций каркасных домов выше, чем кирпичных или бетонных. Для здания, расположенного в сельской местности, вдали от шумов цивилизации, этот фактор не имеет большого значения. При возведении дома в других условиях – в городе, вблизи от автомобильной или железной дороги – придется позаботиться о дополнительной шумоизоляции. Также она понадобится, если жильцам в тихой местности мешает шум дождя и ветра.
• При производстве элементов каркасных домов используются синтетические материалы, которые нельзя назвать экологичными. К таковым можно отнести не только различные пропитки – антисептики, антипирены и пр., но и гипсокартон, ориентированно-стружечные плиты. В отдаленной перспективе, возможно, жильцы и почувствуют какое-то влияние данных материалов, но сейчас ни одна постройка без них не обходится, людям ради комфорта приходится чем-то жертвовать.
• В стенах каркасного дома заводятся вредители. В России не живут термиты, которые доставляют много проблем жителям США и Канады. Но у нас любой дом стремятся заселить мыши, которые комфортно себя чувствуют внутри панелей. Этот вопрос решается просто: не следует использовать дешевый наполнитель вроде пенопласта, в котором мыши чувствуют себя вольготно, лучший вариант – эковата, грызуны в ней не заводятся.

Плюсы и минусы каркасных домов

Доверие к технологии каркасного строительства появилось не сразу, поскольку непосвященным в строительство такие дома кажутся очень непрочными и недолговечными, но это только на первый взгляд. Рассмотрим подробно достоинства и недостатки таких домов.

1. Основным достоинством каркасного строительства является быстрота возведения. Небольшая строительная бригада может построить дом за 1-1,5 месяца. Вместе с этим, если дом строится своими руками и бюджет ограничен, возможен вариант, когда возводится каркас, монтируется и укрывается крыша, а далее все работы проводятся под крышей неограниченное количество времени без вреда постройке от атмосферных осадков.
2. Положительным качеством считается и низкая теплопроводность стен, и высокая теплоемкость всей постройки. Летом в каркасном доме прохладно, а зимой тепло.
3. Можно более эффективно применять отопительную систему в помещениях, это снижает траты в процессе эксплуатации.
4. Плюсом является удобство прокладки коммуникаций внутри каркаса. Благодаря этому можно без огромных временных и трудовых затрат сделать подводку электричества, провести трубы водоснабжения и отопления.
5. Помимо всего перечисленного, для строительства каркасника не нужен дорогой и тяжелый фундамент — достаточно опорно столбчатого фундамента, фундамента на сваях или буронабивного фундамента. Все свайные фундаменты будут стоить гораздо дешевле монолитных бетонных.
6. Как следствие из предыдущего пункта, все строительство каркасного дома обходится дешевле домов из таких материалов, как кирпич или газобетон.
7. К плюсам можно отнести еще одно преимущество каркасников – отсутствие усадки. Это позволяет проводить внутреннюю и наружную отделку сразу после монтажа каркаса здания, что позволяет построить такой дом за несколько месяцев.
8. Простота внутренней и внешней отделки. Стены каркаса являются ровными поверхностями, идеально подготовленными под чистовую отделку.
9. Экологическая безопасность. При строительстве каркасных домов используются только экологически чистые материалы – дерево в качестве каркаса и обшивки и каменная вата (исходным сырьем для производства которой служат габбро-базальтовые горные породы) в качестве утеплителя.
10. Возможность круглогодичного строительства каркасных домов. Опыт строителей показывает, что возведение таких домов зимой даже предпочтительнее, так как строительный материал остается чистым, а атмосферные осадки не оказывают негативного влияния на ход стройки.

К недостаткам каркасного дома можно отнести:

Герметичность. Пирог стены каркасного дома превращает помещение в своеобразный термос, в котором, при повышении влажности, возможно образование грибка на стенах. Поэтому при строительстве желательно продумать вентиляционную систему, чтобы был естественный приток и отток воздуха. Идеальной для каркасников является приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла.
Высокая пожароопасность. Горючесть является проблемой всех деревянных домов

Важно заметить, что в каркасных домах каменноватный утеплитель не является горючим веществом, а опасность представляет именно деревянный каркас здания. В таких условиях обработка дерева специальными пропитками – антипиренами, сокращает риск возгораний дерева.
Плохая звукоизоляция

При отсутствии шумопоглощающего слоя в перегородках слышимость в каркаснике достаточно хорошая. Помимо проблем со звукоизоляцией, вопросы также возникают из-за передачи вибраций на межэтажные перекрытия при ходьбе.
Подверженность проникновению грызунов. Часто при ошибках в проектировании и монтаже каркасных строений возникает проблема с проникновением внутрь каркаса грызунов, что приводит к порче утеплителя и, как следствие, потере теплоемкости здания. Про решение проблемы мышей и других грызунов в каркасниках читайте дальше.
Достаточно высокая конечная стоимость коробки дома. В плюсах мы описали экономию при строительстве каркасных строений на более легких фундаментах, однако стоимость возведения коробки здания вполне сравнима со стоимостью возведения коробок из других материалов. Происходит это из–за высокой стоимости материалов для внешней отделки и большого количества необходимого утеплителя.

Каркасное строительство не допускает наличия ошибок. Поэтому всегда предъявляются повышенные требования к квалификации специалистов. Если будут допущены неточности, например, на стадии заливки фундамента, это вызовет большие экономические затраты во время строительства. Поэтому избежать большинство указанных недостатков поможет правильно составленный проект (подробнее о проектировании и этапах строительства дома).

Минусы каркасных домов

Возведение каркасного дома

Обсуждая плюсы и минусы каркасных домов, стоит помнить, что дом, построенный из любого материала, имея неоспоримые достоинства, обязательно будет иметь и недостатки. Это может быть связано с конструктивными особенностями, свойствами стеновых и других материалов и эксплуатационными параметрами. Учитывая низкую стоимость домов построенных по каркасной технологии, с некоторыми минусами приходится мириться, а о других необходимо говорить и по возможности, минимализировать последствия от них. Основные минусы каркасных домов заключаются в особенностях их конструкций и материалов, а к таким минусам относится:

Легкая воспламеняемость каркасных домов

Пожар в любом доме приносит большие разрушения и уничтожение конструкций, но если от кирпичного дома остаются хотя бы стены, каркасный дом выгорает полностью.

Воспламенение каркасного дома

Но может ли легковоспламеняемость остановить процесс строительства каркасных домов? Не остановит. Уже не один десяток лет ведется строительство, а производители защитных средств постоянно выпускают все более надежные антипирены  — противопожарные пропитки. Эти пропитки не допускают возгорания дерева при контакте его с открытым пламенем. Кроме того, пожар проще не допустить, чем его потушить, а для этого существует большое количество электронных противопожарных систем, круглосуточно  отслеживающих нештатные ситуации. Большое значение имеет контроль за внутренней электросетью и другими коммуникациями. Соблюдение правил противопожарной безопасности, делает плюсы каркасных домов весомее, чем этот недостаток.

Высокая степень возникновения сырости и грибка

В местностях с высоким уровнем осадком и повышенной влажностью, возможно появление сырости в любой постройке. В каркасном доме риск несколько больше, так как требуется очень точный расчет «точки росы», пограничной между разным температурным фоном улицы и дома.

«Черная плесень» из щелей SIP-панелей каркасного дома

При неправильном расчете этой точки возникает конденсат, а за ним грибок и плесень, но это может произойти только при полной герметизации помещений, когда стены не «дышат» и влага не выходит наружу. При строительстве стен каркасных домов большое значение имеет правильно собранный «сэндвич», обработка деревянных конструкций антисептиком, защищающим от грибка и жуков-вредителей. Правильно построенному и тщательно обработанному антисептиками дому грибок, плесень и вредители будут не страшны много лет.

Низкая шумоизоляция

Большим недостатком каркасных домов можно назвать низкую шумоизоляцию между отдельными помещениями и межэтажными перекрытиями.

Отсутствие толстых стен и плит на потолке влияет на это, но понизить уровень шума можно укладкой в стены более толстого слоя утеплителя и установкой декоративных звукоизоляционных материалов, которых сегодня выпускается достаточно много. Но все эти меры не помогут в борьбе с гулкостью и вибрациями при ходьбе в обуви по второму этажу и передвижении мебели. Остается по возможности меньше шуметь.

Неустойчивость к вибрации

Из-за своих конструктивных особенностей каркасные дома чутко реагируют на вибрацию, что приводит к потере жесткости соединения деталей и элементов конструкции и дом постепенно идет к разрушению.

Трудность внутренней отделки

К недостаткам отнести можно проблемы с забиванием гвоздей под какие-то нужды, но это проблема всех домов, стены которых облицовываются ГКЛ. Она решаема, так как производители предлагают стеновые крепежи разных типов, так что семейный портрет всегда повесить можно.

Преимущества каркасных домов

Небольшая масса стен и перекрытий

Лёгким конструкциям не нужно мощное бетонное основание. При бюджетном строительстве можно обойтись свайно-буровым или свайно-винтовым фундаментом, хотя лучше всё-таки залить утеплённую плиту. Там, где для каменного дома потребовалась бы плита толщиной от 300 мм, для каркасного достаточно 100 мм с оребрением высотой (глубиной) ещё 100 мм.

Хорошая теплоизоляция

Главный элемент каркасного ограждения — утеплитель, ведь именно от него зависят сопротивление теплопередаче и звукоизоляция. Чаще всего используют каменную и стеклянную вату, спрессованную в прямоугольные плиты. Благодаря специальным добавкам такие изделия не дают усадки. 

Стена с утеплением минеральной ватой толщиной 200 мм по сопротивлению теплопередаче почти вдвое превосходит деревянную той же толщины. На практике только применение эффективных утеплителей позволяет выполнить современные нормы по теплосбережению. Другое дело, что хорошей теплоизоляции недостаточно для того, чтобы сделать микроклимат в доме комфортным.

Владимир Григорьев

Мансардную крышу каркасного дома утепляют даже более тщательно, чем стены, так как теплопотери через кровлю могут достигать 30% от совокупных теплопотерь здания. В кровельном пироге обязательно предусматривают вентиляционный зазор.

URSA

Плиты утеплителя устанавливают враспор между стойками.

Высокая скорость строительства

Чтобы возвести любой другой дом (с учётом изготовления домокомплекта), потребуется не менее полугода. Каркасник площадью 150 м2 будет готов через 3 месяца, причём вам не потребуется ни мощная подъёмная или иная техника, ни большая бригада — достаточно трёх-четырёх человек. В принципе, его можно строить самостоятельно, силами одной семьи, главное — тщательно подготовиться и собрать максимум информации.

Финский домик

Ускорить монтаж каркаса и обеспечить его прочность помогает специальный крепёж.

Финский домик

Для соединения элементов используют уголок с ребром жёсткости.

Возможность работы бригады в холодное время года

Каркасные стены нетрудно собирать при любой температуре воздуха — нужно лишь избегать увлажнения утеплителя и деталей каркаса. Свайно-винтовой фундамент также допускается монтировать зимой. Такая всезезонность позволяет экономить, так как зимой цены на строительные услуги немного снижаются из-за падения спроса.

Исходя из вышесказанного, казалось бы, ответ на вопрос, стоит ли строить каркасный дом, очевиден. Но у этой технологии есть минусы.

Преимущества каркасных домов

Каркасные дома распространены в России в последнее время

Самым главным достоинством такого жилья является то, что вы без труда сможете сэкономить на строительстве. То есть оно не требует больших денежных затрат. Такие дома очень распространены в России в последнее время.

Здания из такого материала очень лёгкие, поэтому нагрузка на фундамент минимальная. Эти дома можно построить как по своему собственному плану, так и по плану специалистов, главное, чтобы они были высококвалифицированными.

Если вы хотите строить такой дом самостоятельно своими руками, то это займёт у вас приблизительно около полугода. Каркасные дома обладают хорошей теплоизоляционной функцией в отличие от других видов жилья, построенных из другого материала.

Очень важным преимуществом каркаса является скорость его строительства. Дом можно построить в течение девяти недель. Коробка устанавливается в течение двух недель. А отделочные работы можно произвести в течение двух месяцев, что очень удобно.

Также, вместе с дешевизной материала, можно сэкономить и на укладке фундамента. Можно обойтись всего лишь столбчато-ленточным фундаментом, который не вызовет у вас много затрат. К тому же, характерно полное отсутствие усадки фундамента.

Также, с помощью специальных пропиток, можно обеспечить пожаробезопасность жилья.

Строительство каркасного дома возможно в любое время года

Очень важно отметить, что каркасные дома замечательно и долго сохраняют тепло зимой. Если вы хотите жить круглый год в таком доме, тогда вам следует его хорошенько утеплить

Каркасные дома можно возводить в любое время года, независимо от того, жарко на улице либо же холодно.

Построив такой дом, вы сможете выбрать любой вид кровли, что также является очень удобным. А сэкономить лишние квадраты вам поможет маленькая толщина стен.

Каркасные дома отличаются высокой прочностью, благодаря которой они способны выдерживать различные ненастья. Каркасы внешне можно отделывать различными способами: от сайдинга до обычного кирпича, что тоже очень удобно.

Типичные минусы каркасных сооружений

Многие строители-практики считают, что каркасные дома не слишком удачно подходят для российских реалий. В отечественном строительстве эти технологии не столь распространены, а значит, не накоплен серьёзный опыт и багаж знаний, который мог бы сделать данное явление привычным. Самостоятельно на сборку такого творения решаются не многие, в случае непредвиденных ситуаций помощь опытного специалиста придётся искать дольше, чем в подобной ситуации с прочими видами домов.

Какой дом Вам нравится больше?
Дом из бруса 17.2%

Кирпичный дом 8.48%

Бревенчатый дом 6.96%

Дом из газобетонных блоков 17.92%

Каркасный дом 33.04%

Дом из пеноблоков 16.4%

Проголосовало: 1250

Некоторые мнения о каркасных домах построены на обывательском взгляде и мифах, другие – на опыте и знаниях. Мы желаем развеять мифы и расставить акценты на объективных проблемах.

Итак, базовые минусы:

• Часто такие дома ругают за недолговечность. Несомненно, подобная постройка, в отличие от кирпичного или деревянного собрата, вероятно, не простоит в неизменном виде больше сотни лет. Впрочем, считается, что всё зависит от режима эксплуатации и климатических условий: если каждые 25-30 лет производить капитальный ремонт, срок службы при удачном стечении всех обстоятельств может быть неограничен. В процессе ремонта придётся снимать обшивку, обновлять утеплитель и плёнку
• Тонкий деревянный каркас действительно хорошо горит. Именно поэтому пожароопасность каркасных домов вызывает массу негатива в их сторону. Противодействие этому риску состоит в применении правильных негорючих утеплителей. Дополнительно можно обработать каркас специальными антипирующими составами.
• Деревянные конструкции также подвержены гниению, проявление этого эффекта в первую очередь будет зависеть от влажности. Снизить негативное воздействие поможет правильно подобранный антисептик
• В сравнении с привычными домами из кирпича или бетона каркасное сооружение обладает достаточно невысокой шумоизоляцией. В сельской местности это нередко можно не брать в расчёт, когда громких звуков вокруг почти нет, хотя не стоит забывать о ветре и подобных факторах. Близость дорог или рельс априори делает необходимым применение хороших шумопоглощающих материалов
• Далеко не все каркасные дома могут считаться экологичными. При сборке обшивки используются материалы, содержащие синтетические и в перспективе не слишком полезные для здоровья человека вещества: это относится к гипсокартону или ориентировано-стружечной плите. Значимость этого момента – вопрос спорный, поскольку любой дом сегодня обрабатывается огромным числом пропиток, антисептиков и антипиренов, которые также не могут не оказывать некоторое воздействие на человека
• Стенки каркасного дома вполне могут содержать полчища вредителей. С термитами в российских реалиях проблем нет – это удел США и Канады. Впрочем, для отечественных владельцев таких жилищ есть другая угроза – мыши. Чаще всего они появляются в домах с дешёвым наполнителем, например, с пенопластом. Эковата является лучшим на данный момент вариантом, простое решение, продуцирующее среду, где грызуны по определению не заводятся

Финский и канадский каркасный дом, преимущества и недостатки

Финская технология имеет большее распространение в России по сравнению с канадской. Это связано с доступностью строительных работ и материалов по финской технологии. Финский дом – это каркас из бруса, который обшивается с двух сторон и заполняется утеплителями на минеральной основе. Канадский же дом возводится из СИП-панелей – каркас с заложенным утеплителем на основе полистирола или пенополиуретана зашивается или заклеивается под прессом наружной и внутренней обшивкой. Несмотря на отличия в технологиях такие дома обладают одинаковыми плюсами и минусами.

Основные преимущества каркасного дома по финской или канадской каркасной технологии: низкая стоимость, высокая скорость строительства, простота технологии, огромный выбор проектов, экологическая безопасность, высокая теплоэффективность дома, низкие затраты на эксплуатацию и ремонт.

Недостатки каркасных домов можно условно поделить на две группы: недостатки технологии каркасного домостроения в целом и для России.

Особенности финского дома из клееного бруса, отзывы, характеристики и технология строительства

Деревянные дома никогда не теряли своей популярности. Они издавна славились тем, что хорошо сохраняют тепло, а микроклимат внутри строений оказывает самое благотворное влияние на здоровье проживающих в них людей. Но если на протяжении столетий традиционным материалом являлось обыкновенное бревно, то сегодня на рынке представлен довольно обширный ассортимент различной продукции из древесины.

Одним из представителей этого класса строительных материалов является брус клееный. Он используется для возведения построек различного назначения – как жилых, так и хозяйственных. В последнее время становятся все более популярными проекты финских домов из клееного бруса, отзывы о которых довольно неплохи. Вот об их особенностях и поговорим.

Но здесь нужно уточнить, какой брус используется, а именно, по какой технологии построен дом? Это нужно отметить особо, так как настоящий финский дом и строиться должен из заготовок, произведенных по финской методике. Иначе нет смысла оценивать его достоинства и сравнивать с аналогами. Кстати, многие негативные отзывы о таких домах вызваны именно низким качеством используемого клееного бруса.

Брус

Сегодня можно встретить множество рекламных «завлекаловок» различных фирм, предлагающих купить этот строительный материал, причем высочайшего качества и по вполне приемлемой цене. Спорить нет смысла – клееный брус имеет множество достоинств и по многим параметрам превосходит бревно. Но нужно четко уяснить, что настоящий финский дом должен строиться из настоящего финского клееного бруса. А он дешевым быть не может в принципе. Почему?

Во-первых, в послевоенное время в Финляндии стали специально выращивать хвойные породы, которые потом пускали на брус. Поэтому вся древесина имела одинаковые характеристики (например, влажность). Даже возможная незначительная усадка будет равномерной во всех частях дома, что исключит какие-то «перекосы» в конструкции.

Кроме того, в производство идут только деревья, выросшие в северных широтах (географическое положение Финляндии). Именно такая древесина отличается прочностью, долговечностью. А какую используют многие отечественные производители? И что немаловажно – финны заготавливают сырье только в зимнее время. А у нас «рубка» ведется круглогодично.

Во-вторых, ламели в финском брусе сердцевиной всегда «смотрят» наружу, а дуги годовых колец направлены к центру. Присмотревшись к продукции некоторых отечественных производителей, можно заметить, что и те, и другие часто расположены как попало. Есть мнение, что такая технология (разнонаправленность волокон при склеивании) – единственно правильная. Получается, что финны ошибаются? А как же качество их домов, получившее всемирное признание и считающееся эталоном?

В-третьих, толщина ламелей. У «финнов» она достаточная, чтобы клей не впитывался на всю глубину материала. Ведь в этом случае древесина просто не сможет «дышать». Поэтому, например, в финском брусе сечением 200 мм ламелей всего 3, а в отечественном 5 – 6. Это значит, что для «финнов» сырьем служат более толстые и прочные (но и более дорогие) стволы деревьев.

В-четвертых, ламели одного цвета. Это значит, что все они – из древесины одной породы. А некоторые производители часто делают «сборку», комбинируя в одной «склейке» ламели из дорогих и дешевых пород. Цена на брус снижается, но и качество намного ниже.

В-пятых, нужно учесть и таможенные сборы, оплачиваемые при импорте продукции.

Теперь, когда уважаемый читатель понял, как выбрать настоящий финский стройматериал, пришло время поговорить о самом строении.

Особенности финского дома 

Возможность устройства «легкого» фундамента, так как вес таких построек сравнительно небольшой. Сильное влияние на выбор строительного материала оказывают характеристики почвы. Не в каждом месте можно возвести желаемую конструкцию, так как существуют «проблемные» грунты (например, песчаники, «неудобная» конфигурация водоносных пластов). Для финского дома подобных ограничений нет. 

Нужно учесть и то, что только на облегченном фундаменте можно сэкономить до 1/5 всех затрат на строительство.

Существует мнение, что легкие финские дома – только для проживания за городом в летнее время года. Не следует путать каркасно-щитовые постройки с брусовыми!

Незначительная усадка- это позволяет обживать дом сразу же по окончании строительства. Анализ отзывов о финских домах из бруса клееного показывает, что их владельцам не приходится через некоторое время «ломать голову» над тем, как устранить перекосы оконных и дверных проемов, вздутие полов и множество других подобных дефектов. 

Качественный клееный брус не загнивает, не скручивается, не подвержен растрескиванию и, как ни странно (ведь древесина), горит очень плохо.

Настоящий финский дом – в 1 этаж. Может быть еще только мансардное помещение.  Обязательно 2 входа/выхода (с фасада и во внутренний двор).

Увеличение площади строения, а также его функциональности за счет обязательного обустройства различных балконов, открытых площадок, террас, веранд. 

Отличительная внутренняя планировка, при которой все помещения – просторные. Кухня и гостиная не разделяются перегородками, дверями, а представляют единое пространство. Высокие оконные проемы – обязательный атрибут. Именно за счет них обеспечивается достаточная естественная освещенность помещений в короткие зимние дни.

В отличие от наших домов, в финских потолки несколько ниже. Так финны экономят на отоплении и стройматериалах. В жилище обязательно устраивается сауна, а также большое количество подсобных помещений – кладовых. Дело в том, что учитывая особенности скандинавского климата, большие снежные заносы, финны предпочитают, чтобы все припасы находились не на участке (сарай, погреб), а в доме.  А вот гараж – в отдалении, чтобы внутрь помещений не проникал стойкий запах ГСМ.

Отсутствие необходимости в дополнительном «мощном» утеплении. Качество соединения брусьев настолько высокое, что и в этих местах, и по всей длине заготовок не остается каких-либо щелей. А если учесть, что отопительные приборы даже в сильные морозы не придется включать на полную мощность, то экономия очевидна.

Нужно учесть, что «у них» энергоносители стоят довольно дорого. Кроме того, хорошая «герметичность» дома обеспечивает и прекрасную звукоизоляцию.

Этим обусловлена и повышенная прочность, устойчивость финских домов. Зимы в Финляндии снежные, поэтому вся конструкция делается с учетом способности выдерживать внушительный слой снега. Это влияет и на форму крыши – она покатая, двухскатная. В настоящих финских домах, как правило, под ней располагаются спальные помещения.

Рекомендую посмотреть видео о финских домах, от заготовки древесины до строительства:

Рекомендации

• Сегодня многие фирмы и фирмочки предлагают строительство финских домов под ключ. Нужно сразу поинтересоваться качеством используемого материала. Если уж тратить деньги, то на настоящий финский клееный брус. Это – гарантия долговечности.
• Снизить затраты можно, если приобрести (или заказать по своему проекту) комплект необходимых заготовок и собрать этот «конструктор» самостоятельно. Учитывая строгие размеры всех частей, сделать это будет несложно, тем более что «серьезный» производитель все детали размечает и прилагает к продукции инструкцию по монтажу.
• Нужно обратить внимание на сечение бруса. Оно должно соответствовать особенностям климата места проживания. Больший размер не нужен, а стоят такие заготовки дороже. Необходимо выбирать самому, а не довольствоваться тем, что предложит Продавец, так как для него главное – сбыт.

 Не следует забывать, что главное – это не только качество бруса, но и профессионализм того, кто осуществлял строительство. И приятная новость – в последнее время явно проявляется тенденция понижения цены на этот строительный материал.

Как устроены каркасные дома по финской технологии

Всё большей и большей популярности в нашей стране набирает финская технология строительства каркасных домов. Такая тенденция развития популярности аргументируется множеством позитивных факторов и достоинств данной технологии. Специалистами в области строительства,  а также практикой применения технологии — доказан тот факт, что сооружения, построенные таким способом, являются очень прочными и надежными. Каркасные дома могут выдерживать достаточно мощные землетрясения, а также противостоять сильному давлению ветра во время штормов.

Более того, каркасные дома по финской технологии имеют очень хорошие показатели в теплоизоляции, которые позволяют строить очень тёплые и комфортные помещения для будущих владельцев. Следует обратить внимание на то, что толщина утеплителя для стен каркасного дома не является большой, однако, в тоже время такие стены обеспечивают комфортное проживание людей, даже в местах, где существует колебание экстремальных температур — от минус шестидесяти до плюс пятидесяти пяти градусов Цельсия. Таким образом, область климатических зона применения данной технологии в строительстве домов очень расширена.

дом по финской технологии

Немаловажным достоинством является то, что из-за специальных панелей, которые применяются в этой технологии, каркасные дома не только имеют отличные показатели в теплоизоляции, но также обладают хорошей характеристикой в звукоизоляции. В свою очередь, это обеспечивает комфортное проживание в доме даже большой семьи, так как никто и никому не будет мешать громкой музыкой или разговорами по ночам. Следует записать, как достоинство в строительство каркасных домов по финской технологии и то, что данная технология строительства каркасного дома ещё и экологически чистая, так как основной массив применяемого материала занимает древесина.

Во время стадии проектирования дома следует в первую очередь обратить внимание на климатические условия местности, характеристики грунта под будущий дом, желаемую этажность строения. Анализ таких факторов даёт возможность подобрать необходимую древесину для строительства сооружения. Так как структура, а также плотность ели или сосны из северных широт намного отличается от той же сосны и ели, которые экспортируются с широт Юга.

Анализ грунта, где будет строиться будущий дом, и его этажность необходим для того, чтоб определится с фундаментом. Так, как легкие финские каркасные одноэтажные дома  не требуют массивного фундамента, соответственно упрощается задача относительно фундамента, а также экономится время и силы во время создания основы для дома. Однако, не взирая, на этажность и свойства почвы, строителями настоятельно рекомендуется – строить фундамент с использованием буронабивных свай. Постройка такого фундамента предусматривает несколько этапов:

1. Бурение скважины в почве земли;

2. Засыпание дна скважины мелким щебнем и установка арматуры;

3. Заливка бетоном;

4. Объединение монолитным ростверком (из железобетона).

Применение такой технологии создания фундамента под каркасные финские дома даёт возможность предохранить древесину от негативных последствий, которые могут быть при контакте с землей, а также влагой.

Следует обратить внимание на то, что в нашей стране каркасные дома по финской технологии, хоть только и начинают стремительно набирать популярность, однако эта технология существует уже не один десяток лет, а местом её основания является Европа. Кроме того, известен тот факт, что в США более половины жилых частных домов строятся по похожей  канадской технологии строительства каркасных домов, также она популярна в таких странах, как: Англия, Финляндия, Германия, Норвегия, Канада.

пирог стены дома по финской технологии

Самым основным отличием финской технологии постройки дома является то, что дом собирается, как конструктор, так как все стены и перекрытия, перегородки собираются попросту на месте будущего дома. Первоначальной задачей является постройка фундамента под дом, после этого на фундамент монтируют каркас дома из бруса, собирается перекрытия нижнего уровня, после этого собирают панели из плит OSB и всё это обшивается изнутри и снаружи.

В качестве теплоизолятора применяют минеральную вату, а при необходимости и другой материал. На нижние перекрытия настилают черновой пол, а ключевые узлы крепятся один к другому при помощи металлических и стальных кронштейнов. После того, как таким образом создан первый этаж – начинают монтировать межэтажные балки, а уже после этого на второй этаж устанавливают панели стен, перекрытия и начинаются работы по гидро-звукоизоляции, проводка электричества, кровельные работы и отделка внешняя и внутренняя.

Таким образом, постройка каркасного дома происходит намного быстрее так, как все материалы и элементы конструкции заказываются с завода уже готовыми и нужных размеров, а задача строителей лишь собрать их. Кроме того, при проводке электрических шнуров нет необходимости сверлить и выбивать стены, так как все элементы каркасного дома легко обрабатываются, что также экономит время. Исходя из выше написанного, выходит, что  каркасные дома по финской технологии это отличная домам из кирпичей и плит, но они намного комфортабельней, а строятся дешевле, быстрее и прослужат десятилетия.

Каркасный дом по финской технологии – реальная возможность обзавестись собственным жильем. Такой дом, экономный, экологичный, будет служить вам и вашей семье долгие годы.

Видео с технологией производства и сборки каркасного дома по финской технологии:

Обзоры прямых иностранных инвестиций 2021: Финляндия

«Очень важно, чтобы заявка была подана потенциальным иностранным владельцем, а не финской холдинговой компанией, уже созданной потенциальным новым владельцем»

 

Финское правительство позитивно рассматривает иностранную собственность как катализатор повышения интернационализации и конкурентоспособности. Сделки ограничиваются только тогда, когда они соответствуют очень конкретным критериям.

Цель финского Закона о мониторинге иностранной собственности состоит в том, чтобы оценить иностранные инвестиции на предмет их потенциального воздействия на национальные интересы.Когда это необходимо для защиты национальной обороны и охраны общественного порядка и безопасности, правительство может ограничить передачу влияния иностранцам, иностранным организациям и фондам.

В Законе о мониторинге особое внимание уделяется компаниям оборонной промышленности, включая компании двойного назначения, и компаниям, работающим в сфере безопасности. Министерство экономики и занятости занимается вопросами, касающимися мониторинга и подтверждения корпоративных приобретений, а также служит национальным контактным лицом в сотрудничестве между государствами-членами и ЕС.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОДАЧЕ ИНФОРМАЦИИ

В соответствии с Законом о мониторинге «корпоративное приобретение» имеет место, когда иностранный владелец получает контроль над не менее чем одной десятой, одной третью или половиной общего количества голосов, предоставленных всеми акциями финской компании, или иным образом обеспечивает холдинг, предоставляющий полномочия по принятию решений.

Все корпоративные приобретения, касающиеся оборонного сектора и секторов двойного назначения, требуют предварительного одобрения финскими властями. Предварительное разрешение также должно быть получено для корпоративных приобретений в отношении компаний, работающих в секторе безопасности, которые предоставляют продукты или услуги, которые считаются жизненно важными для национальной безопасности.

Сделки, не связанные с обороной или безопасностью, также могут подпадать под действие Закона о мониторинге, если приобретаемая компания считается критически важной для обеспечения жизнедеятельности общества. В таких случаях от инвесторов не требуется подавать заявку до завершения сделки, но на практике заявки всегда подаются до ее завершения.

Правительство намеренно не дает определения фразе «компания, имеющая решающее значение для обеспечения жизненно важных функций общества», поскольку это определение меняется со временем.Министерство также может обязать иностранного инвестора по определенной причине и после рассмотрения дела подать заявление о мерах, которые увеличивают влияние иностранного инвестора, но не приводят к превышению указанных выше пределов. Для оборонного сектора и секторов двойного назначения мониторинг распространяется на всех иностранных владельцев.

Для компаний сектора безопасности и компаний, которые считаются критически важными для обеспечения жизненно важных функций общества, мониторинг применяется только к иностранным владельцам, проживающим или постоянно проживающим за пределами ЕС или Европейской ассоциации свободной торговли.Министерство может также установить обязательные условия для подтверждения корпоративного приобретения и, при необходимости, обеспечить соблюдение применения условного штрафа. В случае нарушения Закона о мониторинге сделка может быть признана недействительной.

«Все корпоративные приобретения в сфере обороны и двойного назначения требуют предварительного одобрения»

 

 

ПРОЦЕСС ПРОВЕРКИ

Процесс рассмотрения начинается, когда инвестор подает заявку в Министерство.Формальных требований к оформлению заявления нет, но министерство опубликовало инструкцию по его составлению.

Крайне важно, чтобы заявку подал потенциальный иностранный владелец, а не финская холдинговая компания, уже созданная потенциальным новым владельцем. После получения заявки министерство запрашивает информацию у других органов. В случае необходимости Министерство может раскрывать конфиденциальные документы и информацию этим органам.

Министерство также может принять решение не рассматривать поданную заявку на предварительное одобрение, если оно установит, что приобретение не подпадает под действие Закона о мониторинге.Если очевидно, что целью приобретения или эквивалентной меры является обход положений Закона о контроле, Министерство имеет право проверить приобретение по своему запросу.

Если Министерство считает, что сделка может поставить под угрозу ключевые национальные интересы, оно передает вопрос на рассмотрение пленарного заседания правительства. Затем пленарное заседание правительства решает, ограничить или одобрить сделку, в зависимости от того, считает ли она, что сделка представляет угрозу национальным интересам.Если министерство решает, что сделка не угрожает ключевым национальным интересам, оно одобряет сделку. Подавляющее большинство транзакций, представленных на сегодняшний день, были одобрены в силу этого правила.

Все заявки обрабатываются оперативно. В Законе о контроле указано, что сделка считается одобренной, если министерство не принимает решение о проведении углубленной проверки в течение шести недель, или если заявление не передано на пленарное заседание правительства в течение трех месяцев с момента принятия решения. день, когда все необходимые материалы были получены.На практике этот процесс обычно занимает от шести до восьми недель.

 

Нажмите здесь, чтобы прочитать весь журнал
Обзоры прямых иностранных инвестиций 2021: глобальная перспектива

ПОДПИСАТЬСЯ
Будьте в курсе ваших любимых тем

 

Эта публикация предназначена для вашего удобства и не является юридической консультацией. Данная публикация защищена авторским правом.
© 2021 ТОО «Уайт энд Кейс»

 

Большая игра (2014) — Большая игра (2014) — Обзоры пользователей

Когда террористы сбивают Борт номер один, оставив президента в затруднительном положении в пустыне, есть только один человек, который может его спасти…….13-летний мальчик по имени Оскари.

Во время охоты, чтобы доказать старшим свою зрелость, Оскари планировал выследить оленя, но вместо этого обнаруживает самого могущественного человека на планете в спасательной капсуле.

В то время как террористы приближаются, чтобы захватить свой главный приз, неожиданный дуэт должен объединиться, чтобы сбежать от своих охотников.

Пока встревоженные чиновники Пентагона наблюдают за происходящим со спутника, Президент и Оскари должны проявить себя и пережить самые трудные 24 часа в своей жизни…….

Как и в концептуальных фильмах, Матис должен быть там со «Змеями на самолете». Представьте себе подачу, если бы вы… «Сэмюэл Л. Джексон — президент»… Фильм был продан сразу. Я был на поле. И если вы хотите, чтобы президент был с замечательным развязным видом и ругался, как солдат, при любой возможности… вам действительно нужно снять этот фильм, потому что это не то.

Это более или менее семейный фильм с несколькими сценами, которые заставят сердце юных учащенно биться, а старшие зрители будут только мечтать о том, что могло бы стать полноценным взрывом.

Он сделан со знанием дела и напоминает фильм Ренни Харлина времен «Долгого поцелуя на ночь».

Но самым большим преступлением в фильме является игра Джексона в роли Большого человека. Вы бы сразу подумали, что он будет плохим президентом, ни от кого не беря чепухи, но нет, он странно играет против типажа, и его характер очень слаб, во многих отношениях.

Итак, мы получаем двойные кресты за двойными крестами, ваши стереотипные типы террористов и впечатляющий набор в конце.

В этом нет ничего особенного, и ожидайте, что когда он будет выпущен, это будет вспышка на сковороде. Другие персонажи живут лучше, Беоадбент забавен в роли чиновника Пентагона, который ест бутерброд, а Стивенсон довольно приветлив.

Так что его стоит посмотреть, но у вас не выйдет из головы навязчивая мысль о том, насколько хорошим мог бы быть этот фильм.

1 из 7 считает это полезным.Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Анализ рынка услуг по ремонту частных домов в Финляндии: обслуживание, ориентированное на клиента, и развитие бизнеса

ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 38 РЕФЕРЕНЦИЙ

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантностьНаиболее влиятельные статьиПоследность

Четыре вещи, которые должны быть выполнены сервисным бизнесом.

• F. Frei

• Business

  Harvard Business Review

• 2008

После многих лет обширных исследований и анализа, Frei Гарвардской школы бизнеса предлагает подход к созданию прибыльного бизнеса в сфере услуг, основанный на четырех важнейших элементах: дизайн предложения, управления персоналом, управления клиентами и механизма финансирования.Expand

Модели инноваций в сфере услуг

В этом документе используются входные/выходные данные и другие данные, чтобы показать, как отрасли услуг различаются в таких областях, как продукты, рынки, организация труда и технологические характеристики, большинство из которых сильно отличается от сырьевых отраслей. Expand

Пять конкурентных сил, формирующих стратегию.

• М. Портер

• Бизнес

  Harvard Business Review

• 2008

В этой статье Портер тщательно подтверждает и расширяет свою классическую работу по формулированию стратегии, которая включает в себя новые существенные разделы, показывающие, как излагать существенные новые разделы. Анализ пяти сил на практике.Expand

• Просмотреть 8 выдержек, справочных материалов и методов

SWOT-анализ

SWOT-анализ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) — это широко используемый метод оценки, используемый в мире бизнеса и планирования, включая планирование туризма, но есть немного… Expand

О сегментации рынка

Сегментация позволяет фирме эффективно распределять маркетинговые ресурсы для удовлетворения потребностей и желаний четко определенной группы потребителей.Существует множество преимуществ, которые фирма может получить с помощью… Expand

О позиционировании бренда

Предприятия сталкиваются с конкуренцией брендов в 21 веке. Таким образом, позиционирование бренда будет играть важную роль в стратегии бренда предприятия. Чтобы преуспеть в позиционировании бренда,… Expand

Анатомия маркетинговой стратегии позиционирования

Описывает теорию и практику маркетинговой стратегии позиционирования. Рассматривает основные компоненты принятия решений или «анатомию» формулирования маркетинговой стратегии позиционирования с теоретико-предписывающей… Раскрыть

• Просмотреть 2 выдержки, справочная информация

Отчет об исследовании

Было обнаружено, что личинки четвертого и пятого возрастов обладают самой высокой протеолитической активностью а также специфические протеиназы, включая эластазу, трипсиноподобную, химотрипсиноподобную и две экзопептидазы.Expand

«Примите их как должное»: выставка демонстрирует серийное жилье 20-го века в Финляндии

Изображение предоставлено Юусо Вестерлундом

Новые стандарты , выставка, посвященная подходу Финляндии к сборному домостроению в 20 веке, будет экспонироваться в Музее финской архитектуры с 21 января по 10 апреля.

Первоначально выставленный как часть финского павильона на прошлогодней Венецианской биеннале, проект продемонстрирует историю Puutalo Oy (Timber Houses Ltd), компании, созданной в 1940 году для строительства жилья для 420 000 человек, перемещенных во время Зимней войны с Советским Союзом. .

Новые стандарты покажет, как архитекторы и промышленники создали компанию, которая стала одним из крупнейших в мире производителей сборных деревянных зданий и самым крупным архитектурным экспортером Финляндии.

Изображение предоставлено Юусо Вестерлундом

Проект охватывает деятельность Пуутало до середины 1950-х годов, когда миллионы квадратных метров зданий были отправлены за границу для поддержки послевоенной экономики.

На выставке будут представлены архивные чертежи, фотографии и реклама домов, школ, казарм и больниц, произведенных Пуутало, многие из которых, по данным музея, не включены в большинство стандартных историй архитектуры.

Изображение предоставлено архивом ELKA

Лаура Бергер, один из кураторов выставки, сказала: «История Пуутало осталась в значительной степени неисследованной, несмотря на то, что те же самые архитекторы, которые известны такими национальными памятниками, как Олимпийский стадион Хельсинки, потратили годы на проектирование этих скромных деревянных зданий. .

«Одной из причин может быть то, что военное время часто рассматривалось как своего рода переходный период, когда в области архитектуры ничего особенного не происходило.История этой компании показала, что в 1940-х годах были созданы многочисленные инновации и важные практики, эффект от которых сохраняется на протяжении десятилетий. Сегодня многие из этих инноваций кажутся настолько обыденными, что мы принимаем их как должное».

Изображение предоставлено архивом ELKA

Кристо Весиканса, другой куратор, добавил: «Путешествуя по разным странам, чтобы посетить районы, где эти дома все еще существуют, мы были впечатлены тем, насколько нынешние владельцы гордятся своими домами.Понятие «финский дом» до сих пор известно во многих странах».

Финская одиссея Дэвида Макаллистера — Fjord Review

Дэвид Макаллистер, пожалуй, самое известное лицо танца в Австралии. Он родился в Перте и был принят в Австралийскую балетную школу в 17 лет. Он закончил учебу и сразу же присоединился к компании, вызывая восторг у публики по всему миру. Его последнее выступление было в «Жизели» в 2001 году. А затем, три месяца спустя, он был назначен художественным руководителем той же труппы.

За время своего пребывания в должности он вел компанию от силы к силе, ставил совершенно новые работы, гастролировал по всему миру и вдохновлял компанию на новый уровень технического мастерства. Но он также создал компанию со смыслом, установив новаторскую политику декретных отпусков и политику здоровья и хорошего самочувствия, чтобы танцоры могли иметь карьеру намного дольше, чем они могли когда-либо мечтать.

В 2020 году, после 20 лет работы художественным руководителем и четырех десятилетий работы в компании, он объявил о завершении карьеры.Это должен был быть год празднования, но затем Covid — компания закрылась в марте прошлого года, и они вышли на сцену только для трех выступлений. Дэвид в настоящее время находится в Хельсинки, Финляндия, куда он позвонил мне, но он находится в своем следующем приключении, постановке спектакля «Лебединое озеро», посвященного 100-летию Финского национального балета. Дэвид откровенно говорит о своем уходе на пенсию, о том, что Covid значил для него и Австралийского балета, и о своем большом сожалении, когда он был в Австралийском балете.

Слушайте здесь или найдите нас в Apple Podcasts, Google Podcasts или Spotify.

Стенограмма

Дэвид Макаллистер: Привет, я нахожусь в красивой квартире посреди Финского национального оперного театра. Я впервые живу в оперном театре, но я здесь, потому что сегодня вечером на самом деле должна была состояться премьера новой постановки «Лебединое озеро», которую я делаю для Финского национального балета. Но, к сожалению, правительство закрыло все представления в Хельсинки. Итак, вчера вечером мы провели генеральную репетицию, и сегодня у нас последняя репетиция, а затем мы собираем все это до января следующего года.

Клаудия Лоусон: Нет. Мне очень жаль.

DM: Ну, на самом деле это было просто замечательно, потому что мы все это время были в состоянии создать постановку, и мы были на сцене, мы видели ее с оркестром, но, к сожалению, мы просто не можем поделиться это со зрителями еще, но это нормально. Я знаю, что это произойдет в январе 2022 года. И самое интересное в этом то, что это будет начало столетия Финского национального балета. Так что да, это будет захватывающая ночь, когда мы доберемся туда.

КЛ: Ладно, вернемся назад. Итак, я действительно хочу сначала спросить о том, как вы себя чувствуете, потому что, как мы все знаем, вы недавно завершили свою 40-летнюю карьеру в Австралийском балете, но это не был конец эпохи, которого мы все ожидали?

DM: Это было забавное старое время, 2020 год и начало 2021 года. Но послушайте, я действительно хотел уйти из Австралийского балета с той же радостью и любовью, с которыми я пришел. И я поступил в Австралийскую балетную школу в 1981 году, а 40 лет спустя, в конце 2020 года, я закончил с труппой.И хотя это был очень странный год, и все, что мы решили сделать, чтобы отпраздновать и отметить время, я думаю, было отложено из-за Covid.

Ну, на самом деле не все. Нам удалось показать начало сезона в Брисбене в феврале прошлого года, а затем мы сделали первую программу в марте. Мы сделали три шоу программы «Вольт», это было прекрасно. Итак, за это время мы сделали две мировые премьеры, что было довольно волнующе, но я думаю, что это был действительно важный год.Я имею в виду, что помимо того, что год был тяжелым для танцоров в труппе, я не мог выступать и был вне сцены, для меня это была действительно прекрасная возможность по-настоящему соединиться с жизнью за пределами балетной труппы, а также иметь невероятно важные моменты в компании, прохождение чего-то, что мы никогда не думали, что переживем.

Итак, у меня действительно был фантастически замечательный год с людьми, с которыми я работал все это время. Так что это было не ужасное время, я думаю, это было просто разочарование, что все планы, которые мы строили, не осуществились.Но мне все же удалось провести очень красивое прощание в Сиднейском оперном театре на сцене Сиднейского оперного театра в течение двух вечеров, и компания была настолько теплой и щедрой, что провела целый год, на самом деле придумывая необычные и интересные способы делать для меня приятные вещи. Так что да, нет, я прекрасно провела время и отлично вышла из балета.

КЛ: Забавно. На самом деле я много думал об этом и задавался вопросом, действительно ли этот год COVID позволил вам немного погоревать, что, возможно, произошло бы впоследствии, потому что это дало вам шанс отступить и отступить и, по сути, заняться чем-то другим. компании.

DM: Вы абсолютно правы. Я имею в виду, что из-за того, что у нас было два карантина в Мельбурне, у меня было много времени просто быть дома и быть физически отделенным от Австралийского балета и всего того, чем я занимался последние четыре десятилетия. И я действительно пережил это время и подумал: «Ну, я могу это сделать». И это было похоже на то, как будто вселенная подарила мне лучшую долгую разлуку, я думаю, и это убрало часть беспокойства о том, что я собираюсь делать и как это будет? Так что теперь это кажется очень естественным, и я также все еще чувствую невероятную связь с организацией, хотя меня там больше нет.Я думаю, что это такая организация, которую вы никогда не покинете, даже если вы физически не находитесь там, они всегда заставляют вас чувствовать себя частью этого, что прекрасно.

CL: Итак, в конце прошлого года вы выпустили автобиографию. Поздравляю, я вижу, что он во многих списках бестселлеров. Мне показалось очень интересным, что вы рассказали об этом, когда вы сообщили председателю Австралийского балета о том, что собираетесь уйти, что вы сожалели об этом, как только у вас был этот разговор, но вы ничего не сказали и что вы просто знали вы должны были обработать эти чувства.Можете ли вы рассказать нам об этом?

DM: Да, слушайте, я чувствовал, что это немного похоже на семь стадий горя. В ту минуту, когда я вроде как это сделал, я подумал: «Что я сделал?» И я думаю, что одной из причин, по которой я решил, что пора уходить, потому что я знал, что пора уходить, и для себя, и для организации, но это был один из тех моментов, когда я прыгал с обрыва. Но на самом деле, как мы говорили ранее, я думаю, что время Covid действительно помогло мне пройти через это. И, честно говоря, к тому времени, когда я начал рассказывать всем, я прошел через такой процесс скорби.

И я действительно думаю, и я все еще думаю, что это было правильное время и правильный поступок, но это было трудно, потому что я думаю, что австралийский балет был моим вдохновением, сколько я себя помню. Это было причиной того, что я начал танцевать, когда мне было семь лет. Так что это был огромный эмоциональный отъезд. Я чувствую, что в каком-то смысле это было началом моей взрослой жизни, я отошел от семьи и стал самостоятельным человеком, которым я так многим обязан компании, но на самом деле я наслаждаюсь такими вещами, как « О, я могу делать все, что захочу.

КЛ: Я думаю, это блестяще. Но удивительно, что вы говорите, что оплакивали свое горе, возможно, до того, как все остальные начали узнавать новости, потому что в прошлом году я часто слышал в интервью, что вы казались довольно оптимистичными и бодрыми в связи с решением. И я мог слышать какое-то горе, исходящее от компании и публики, и только из того, о чем вы тогда говорили, вы, возможно, уже прошли через этот процесс, а они только вступали в него.

DM: Да нет, ты абсолютно прав. И я думаю, что это было действительно хорошо, потому что, если бы я делал объявление, чувствуя такое чувство потери, это было бы действительно очень грустно. Да, я думаю, это хорошо, что можно было это обработать, а в таких крупных организациях, как Австралийский балет, нужно дать организации столько времени, чтобы разобраться, настроить все свои процессы, чтобы найти нового человека и установить программирование и все такое прочее.

И я думаю, что еще одна вещь, которая действительно помогла, была, когда компания решила, что Дэвид Холберг будет следующим директором.Я был так счастлив, потому что знал, что он будет замечательным преемником, потому что мы были такими разными. И все же у нас было так много общих ценностей. И поэтому я думаю, что это также значительно облегчило процесс, зная, что я передаю его кому-то, кем я действительно восхищаюсь и кто, как я думаю, действительно искренне желает компании лучшего. Так что я думаю, что это также очень помогло процессу.

CL: Я просто хотел, это просто что-то личное, но когда я прочитал Soar , я просто не мог поверить, сколько политиков вы принесли в Австралийский балет, которые, я думаю, такого рода вещи, которые, от снаружи, вы действительно не видите.Только те правила отпуска по беременности и родам, и политика разнообразия, и политика образа тела, которые вы привнесли. Я просто чувствую, что это был такой новаторский материал в нашей отрасли, что для внешнего мира никто бы не узнал об этом, но читая, что раньше у танцовщиц был шестинедельный декретный отпуск, потому что любой, у кого был ребенок, просто знал бы, что это так нереально, тем более, если бы твоя карьера была балериной.

DM: Да, и я думаю, что мы теряли наших лучших танцоров в начале тридцатых годов.И это было похоже на то, что должен быть лучший способ, потому что вы тратите так много времени на то, чтобы добраться до этой точки. И потом, когда… Я могу понять, люди хотят иметь семьи, особенно для женщин, но мы такие: «Почему мы не помогаем еще немного?» Почему мы делаем это…

CL: Я чувствую себя Эмбер Скоттс, Ланой Джонс и Эми Харрис, я просто думаю, что мы должны увидеть их карьеры дальше, чем когда-либо. Я просто нахожу захватывающим думать, что это было бы пресечено в зародыше, и им пришлось бы уйти и сделать выбор: иметь детей или оставить свою карьеру.

DM: Точно, я думаю обо всех людях, я имею в виду, Мэрилин Джонс сделала это, я думаю, но это было нелегко, и у нее не было поддержки. И они были в моем поколении, я думаю о таких людях, как Вики Аттард и Миранда Кони, которые просто ушли, потому что они не могли иметь ребенка и продолжать танцевать. Да, но мне действительно повезло, я получил невероятную поддержку от Ричарда Эванса, который был нашим исполнительным директором и правлением, потому что все зависело от денег, а, как говорится, деньги решают все.Я думаю, что это было действительно стоящим и ценным.

КЛ: О да. И я слышал, как Эмбер Скотт говорила, что она на самом деле на такой поздней стадии своей беременности, когда она еще работала в компании, но не занималась танцами, она так много узнала о закулисье в костюмах, постановке и дизайне, что она никогда бы не понял.

DM: Ну, я думаю, это был отличный опыт и для обеих сторон, потому что менеджменту нравилось, когда рядом были танцоры.Я имею в виду, что они внезапно осознали всю суровость того, что нужно, чтобы попасть на сцену, и было так много связей между всей организацией и всеми девушками, я бы не сказал, что девушками, женщинами, которые этот опыт. Когда пришло время вернуться в студию, все в офисе сказали: «Нет, не уходи».

КЛ: Останься.

DM: Им просто нравилось иметь с собой этот абсолютный опыт 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, потому что, я думаю, время танцора всегда настолько ценно, что у них не так много времени, чтобы посидеть, поболтать и поделиться своим опытом. нравится быть танцором.

CL: Еще одна вещь, которую я прочитал в вашей книге, которая опять же, просто захватывающее понимание вас, было вашим сожалением о том, что вы не создали полноценную австралийскую работу.

DM: Да, моя большая тайна — балет. Я никогда этого не делал.

CL: Но скажи мне, потому что мечта пришла на полпути через 20 лет или просто творчески так и не сложилась?

DM: Послушайте, я думаю, что первые пару лет, если честно, я просто брыкался изо всех сил, чтобы держать голову над водой.Но я думаю, что это было примерно во время… Ну, когда мы готовились, я думаю, к 50-летию, я подумал: «Да ладно, это то, что мы должны сделать». И мы провели большой поиск. Мы устроили своего рода хореографический конкурс, где мы представили вашу лучшую идею для австралийской работы. И я имею в виду, что были некоторые хорошие идеи, но ничего, что действительно имело бы такой вау-фактор. И Николетт Фрайон, наш музыкальный руководитель, и я постоянно были в поиске, мы читали книги, смотрели спектакли, занимались всем этим: «Хорошо, что это за история.«И я всегда думал, что это будет история об иммиграции.

Я имею в виду, что мы не могли касаться истории первых народов Австралии, потому что это не наша история, которую мы должны рассказывать. А также как европейская форма искусства, я имею в виду, что мы проделали отличную работу с Bangarra, но мы чувствовали, что это немного выходит за рамки нашей компетенции. Но начиная с европейского поселения и далее, история белой Австралии, да и вообще всей Австралии, была именно иммиграцией.И мы пробовали много разных идей, но ничего не получилось. Но так или иначе, я передал эту мантию Дэвиду, поэтому я сказал ему: «Вот одна вещь, которую я так и не понял». Так что я посмотрю, будет ли он немного более успешным, чем я.

CL: Я чувствую, что для вас может быть какая-то особая роль художественного руководителя, потому что теперь, когда все знают, что есть эта мечта.

DM: Да, если будет что-то, я обязательно поделюсь этой идеей с Дэвидом.Я имею в виду, не то чтобы я хотел сделать это или что-то в этом роде. На самом деле, я действительно получил предложение от одного из парней в труппе относительно балета, на что я сказал: «О, это хорошая идея». Но это было как раз в то время, когда я объявлял о своем уходе, но я сказал ему: «Я думаю, что это действительно хорошая идея, и тебе следует предложить ее Дэвиду Холбергу». Так что, возможно, это может случиться.

CL: Итак, вы закончили год и сколько осталось до вылета в Финляндию?

DM: Так что да, мой последний официальный день в компании был 18 декабря, а затем 6 января, так что это было около двух недель, я был в самолете и, как ни странно, я имею в виду, летал международным рейсом, Что с моей работой было довольно обычным делом, но после 18 месяцев, когда я никуда не ездил, было довольно интересно сесть на дальнемагистральный рейс, но совершенно другой опыт прохождения через все эти аэропорты, которые были в основном закрыты.И я чувствовал себя очень привилегированным, чтобы иметь возможность приехать в Хельсинки и прийти в оперный театр, который действительно работал.

Здесь были все. Я имею в виду, что мы сделали всю постановку в масках, и я снимаю шляпу перед танцорами за то, что они танцуют по шесть часов в день в масках. Но да, было очень волнительно садиться в самолет. Я немного не опасался Ковида, а просто думал: «Боже, смогу ли я это сделать?» Все, что я когда-либо делал, всегда было, по крайней мере создано, с Австралийским балетом.Но Финский национальный балет принял меня с распростертыми объятиями, и это было большой честью, удовольствием и волнением. Я имею в виду, у меня были дни, когда я думал: «О, что я делаю?» Но сейчас мы закончили производство, и я действительно горжусь результатами. Так что да, это было здорово.

CL: И так, было странно работать с новыми танцорами?

DM: Да, должен сказать, в тот первый день я немного нервничал и пытался выучить имена всех. И еще одна вещь, которая такая странная, потому что все в масках, мне как бы пришлось уткнуться носом, чтобы познакомиться со всеми.И на самом деле были времена, когда я сидел в столовой, видел некоторых танцоров и говорил: «Ого, вот как ты выглядишь». Потому что они будут есть и снять маску. Я не мог поверить, как быстро они заставили меня почувствовать себя как дома.

И я думаю, когда вы все вместе в студии что-то создаете, происходит алхимия, и вы очень быстро, так сказать, принимаете себя в новую семью. И это было действительно замечательно. У этой компании такая долгая история.Я имею в виду, почти вдвое больше, чем Австралийский балет, и это скандинавская или скандинавская страна, у них совсем другой опыт. Все они живут и работают в Оперном театре. Ну, не живут, но я имею в виду, что все свое время они проводят в этом доме. Итак, вся организация знает друг друга, от оперной труппы до технической части, до музыки и оркестра.

CL: Что значит, что все живут в Оперном театре?

DM: Ну, они на самом деле не живут здесь физически, но они работают, выступают и проводят все свое время в Оперном театре.На самом деле я остаюсь здесь, потому что у них есть эти две прекрасные квартиры для гостей, которые приходят.

КЛ: Невероятно.

DM: Но это совсем другая среда, чем та, к которой мы привыкли в Австралии, где мы нанимаем театр и приезжаем туда, выступаем по всей Австралии и работаем в Балетном центре. Все, что мы обычно делаем, происходит в одном этом здании, это довольно удивительно. Весь реквизит, декорации, костюмы, мастерская и все остальное в оперном театре.Так что да, было действительно увлекательно окунуться в другой мир того, как работает балетная труппа.

CL: А языковой барьер был?

DM: К счастью, все репетиции здесь проводятся на английском языке, потому что финский и шведский — два национальных языка Финляндии, но поскольку финский не так широко распространен за пределами Финляндии, а в труппе много разных национальностей, рабочим языком является английский. Так что это сделало это очень легко. Я чувствовал, что я не единственный, кто не может говорить на нем.

CL: И я также слышал, как вы сказали, что пытались отложить в сторону свое австралийское происхождение, чтобы признать и прославить их северное наследие?

DM: Да, именно, потому что я очень хотел эту постановку, потому что она была к столетию компании, я хотел, чтобы в ней было действительно сильное ощущение Финляндии. Итак, мы на самом деле помещаем белые акты в своего рода скандинавский снежный мир. И на самом деле, в конце четвертого акта, где есть момент, который мы всегда называем бурей, на самом деле идет снег.И что интересно, лебеди — национальная птица Финляндии, так что у них очень близкие отношения с Финляндией.

CL: Вау, я чувствую, что это не будет широко известно.

DM: Нет. Ну, я не знал об этом, пока не начал проводить небольшое исследование, и что лебеди остаются на воде в Финляндии, пока лед не замерзнет. Когда я только приехал, на озере у Оперного театра еще были лебеди. Итак, мы установили его в такой среде, и у меня никогда не было такого опыта жизни в такой среде, поэтому для меня это был опыт обучения.И я действительно чувствую, как будто у меня был этот опыт того, что это за время года. Итак, я чувствую, что сам нахожусь в небольшом скандинавском приключении, а также веду «Лебединое озеро» по этому пути.

CL: Итак, теперь, когда репетиция закончилась, ты покинешь Финляндию? Значит, вы действительно можете там застрять?

DM: У меня был забронирован мой первоначальный рейс обратно в Австралию, и на самом деле он менялся примерно три раза, но никогда нельзя быть на 100% в это время.Да, это возвращение к моему внештатному миру, но на самом деле я вернусь в Финляндию пару раз, потому что там идет «Спартак» Лукаса Джервиса, премьера которого состоялась в 2018 году в Австралийском балете. И Лукас попросил меня помочь ему. поставить его, так что это будет весело. А потом я снова вернусь в январе 22 года на премьеру «Лебединого озера», так что у меня еще есть немного моей финской одиссеи.

CL: А что тебе еще теперь?

DM: Что ж, у меня есть очень милые вещи.Люди продолжают просить меня делать что-то хорошее, поэтому, когда я вернусь в Сидней, я преподаю в колледже Макдональд, я делаю кое-что для Soar, книги, я веду пару лекций и что-то литературное. событий. А еще я кое-что делаю с Австралийской балетной школой и в рамках регионального турне Австралийского балета. Так что да, так что я все еще нахожусь в студии здесь и там, занимаюсь творчеством, и это будет действительно веселый год, более загруженный, чем я думал.

КЛ: Звучит как сон.

DM: Да, это будет прекрасно. Теперь я могу делать все самое интересное без большой ответственности.

КЛ: Да, полностью. Так приятно прикоснуться к базе и услышать, как ты вышел из Австралийского балета, и просто узнать, как все идет хорошо.

DM: Да, послушайте, я чувствую себя очень счастливым, что провел время в Австралийском балете и испытал одну из самых полезных работ, которые вы могли бы иметь, и в качестве танцора, и затем в качестве художественного руководителя. чувствую столько же радости, сколько было, когда я был там, и теперь вступаю в эту жизнь, которая похожа на прекрасную дегустационную тарелку с множеством других впечатлений.Так что да, нет, мне очень повезло.

КЛ: Ага. Итак, есть ли еще какие-нибудь фрагменты из вашей жизни, о которых нам следует знать, прежде чем мы подпишем?

DM: Нет, я так не думаю. Нет, я чувствую, что если я не сказал этого в книге, то и говорить не стоит.

CL: Итак, мы все должны пойти и прочитать Soar . Что ты выложил в Instagram, я видел пару дней назад, ты попал в шорт-лист на…

DM: номинирован на австралийскую биографию года.

CL: Австралийская биография года!

DM: На самом деле это не шорт-лист, а длинный список, поэтому есть восемь биографий, которые затем будут сокращены до шорт-листа.Но я был так поражен тем, что оказался в той группе людей, в которую входили Малкольм Тернбулл, Ник Кейв и множество действительно важных австралийцев, поэтому я подумал: «Вау, это была невероятная честь».

CL: Держу пари, в 12-13 лет вы не думали, что будете писать автобиографии и ставить «Лебединое озеро» в Финляндии?

DM: Говорю вам, я думал, что постановки, которые я делал на задней веранде, были изюминкой, это должно было стать лучшим, что когда-либо было, но это было только начало.

CL: Вау, большое спасибо, Дэвид Макаллистер. Это было абсолютным удовольствием.

---

Дэвид вернулся в Австралию. Чтобы узнать больше о его жизни, его автобиографию под названием «Соар» — это концерт, освобожденный танцем, а чтобы продолжать следить за его приключениями, он также находится в Инсте на @davidmcallisterdaisyc.

Я позвонил Дэвиду из Сиднея, земли народа Гадигал из народа Эора, которому мы выражаем наше величайшее почтение. Talking Pointes производится компанией Fjord Review.Не забудьте подписаться, чтобы получать последние выпуски, и если мы вам нравимся, пожалуйста, оставьте пятизвездочный обзор. В нашем следующем выпуске вы услышите от бывшей прима-балерины Ланы Джонс.

Финский дом передает спартанское прошлое — На месте

ВАСКИВЕСИ, Финляндия

НА отдаленном подковообразном острове здесь, в озере с водой, окрашенной в цвет корневого пива из-за минералов в отложениях, маленький темный дом выглядывает из за чащей елей.

«Вы можете себе представить, что вы переместились на 3000 лет назад», — сказал Петтери Кнудсен, владелец.— И все было так же.

Доктор Кнудсен, 48 лет, живет и работает примерно в 150 милях к югу отсюда, в Хельсинки, где он является медицинским директором финского отделения фармацевтической компании GlaxoSmithKline.

Однако в своем загородном доме его жизнь представляет собой изучение аскезы, как будто он живет в прошлом веке. Дом отапливается двумя дровяными печами, водопровода нет. По словам доктора Кнудсена, здесь даже нет мобильного телефона.

Солнечные панели обеспечивают небольшое количество энергии, но большинство приборов и электроприборов, таких как лампы и радио, питаются от батарей.Доктор Кнудсен купается в озере, и неподалеку у него есть небольшой флигель.

Дом площадью 800 квадратных футов был построен в 2010 году за 250 000 евро (тогда 340 000 долларов США) на пяти акрах земли, которые доктор Кнудсен купил в 2007 году за сумму, эквивалентную 60 000 долларов США. Он был спроектирован Вилле Хара, бывшим парнем доктора Кнудсена, и Ану Пуустиненом из хельсинкской архитектурной фирмы Avanto, чтобы выдерживать холодные зимы.

Дом стоит в трех футах от земли на бетонных столбах, чтобы уменьшить ущерб от снега. Стены утеплены льняной набивкой, а плоская еловая крыша покрыта слоем переработанной газеты в полтора фута толщиной.Окна от пола до потолка имеют двойное остекление и сделаны очень прочными.

Внутри дом скудно, но тщательно обставлен.

Угловой серый диван в открытой гостиной был спроектирован Харри Коскиненом (2750 долларов США), а журнальный столик был сделан мистером Хара из отреставрированной двери. Ковер из лосиной шкуры был подарком отца мистера Хары, охотника, как и череп и рога лося, висевшие у входа.

В обеденной зоне, в свете шарообразной лампы Louis Poulsen Satellite ($715), стоит стол из березы финского производителя Nikari (прототип Mr.Хара купил за 1000 долларов) и деревянные стулья, которые, по словам доктора Кнудсена, он «спас из мусора».

В углу справа от входа находятся единственные две комнаты с дверями: чулан и скромная спальня с лампами из Икеи, подержанной кроватью от Hastens и кремовым креслом-бабочкой, или «креслом-летучей мышью», — как это называется в Финляндии, — сказал доктор Кнудсен.

Самая современная особенность дома — дань уважения одной из старейших традиций Финляндии: сауне. В еловой постройке площадью 258 квадратных футов в двух шагах есть парилка и комната для гостей.(Строительство здания обошлось в 65 000 долларов.) Даже в самые холодные дни доктор Кнудсен придерживается ритуала греться на теплом влажном воздухе, а затем окунуться в озеро.

Но больше всего ему нравится окружающий его густой лес.

Во всех четырех направлениях окна от пола до потолка выходят на небольшие террасы, откуда открывается беспрепятственный вид на лес. Как сказал доктор Кнудсен, «внутреннее и внешнее становятся одним целым».

Финский путь к релаксации от Miska Rantanen

Päntsdrunk показался мне довольно простым.Чтобы сохранять хладнокровие, время от времени вы должны взять страницу из финского учебника и надеть самое удобное нижнее белье, взять свой любимый алкогольный напиток и расслабиться. Но затем Миска Рантанен должна была что-то написать, чтобы заполнить остальные страницы. Наполнительного материала было довольно много.

Päntsdrunk не требует чрезмерных мер. Его отличительными чертами являются доступность и демократичность. Он быстро действует и подходит для всех, кто набрал номер

Päntsdrunk. Мне он показался довольно простым.Чтобы сохранять хладнокровие, время от времени вы должны взять страницу из финского учебника и надеть самое удобное нижнее белье, взять свой любимый алкогольный напиток и расслабиться. Но затем Миска Рантанен должна была что-то написать, чтобы заполнить остальные страницы. Наполнительного материала было довольно много.

Päntsdrunk не требует чрезмерных мер. Его отличительными чертами являются доступность и демократичность. Он быстро действует и подходит для всех, кто достиг совершеннолетия. солнечный свет около зимнего солнцестояния.

«Финский термин kalsarikanni представляет собой простое составное слово: kalsari (нижнее белье) + kanni (состояние опьянения). Эта содержательная идиома кристаллизует главное: в самом простом смысле «пьянство в штанах» означает употребление алкоголя в нижнем белье дома без какого-либо намерения выход. Изобретательность этого термина заключается во всем, что он не подразумевает ». стр. 21

Но практикующим, находящимся в состоянии опьянения, не обязательно оставаться дома или в одиночестве. Можно выпить вдвоем, с друзьями, с парой друзей.По мере того как ночь проходит, вы можете перейти от пьяных штанов к плюс штанам в клубе или баре, если настроение поддается этому. Хитрость заключается в том, чтобы плыть по течению вечера и войти в состояние полного расслабления.

«Как философия пьянство не противоречит лагому и хюгге. Au contraire. Все они происходят из одних и тех же скандинавских корней и преследуют одни и те же конечные цели: оптимальное душевное спокойствие, радость жизни, комфорт, равновесие и восстановление сил, воплощенное в уютном уюте». стр. 22

Pantsdrunk не означает, что тебя взорвут как можно быстрее.Это медленное скольжение в мягкость.

«В самом минимальном виде пьянство — это способ сбалансировать жизнь и работу. Однако его можно расширить до образа жизни и мировоззрения. Красота пьянства заключается в его возможностях.» pg 27

Я не уверен в некоторых статистических данных, которые Рантанен приводит в своей книге, но он утверждает, что Финляндия — одна из самых стабильных, безопасных и образованных стран в мире. И он приписывает практику пьянства в штанах отчасти в этом фантастическом результате.

Хайди, вы можете сказать, в чем может быть проблема с пьянством в штанах? Любой, кто имел дело с алкоголиком, может легко указать на потенциальные препятствия на пути к счастью. Кроме того, есть вопросы зависимости, чтобы рассмотреть. Ни с одним из них нельзя справиться, если вы сами потворствуете такому поведению и не знаете, что есть проблема.

Рантанен действительно говорит, что если питье в штанах становится сознательным выбором каждый день, чтобы справляться со стрессами, то, возможно, нужно перетасовать свою жизнь.Он также предлагает считать бутылки или банки, чтобы следить за тем, сколько вы потребляете. Или оценить, насколько хорошо вам удалось сбалансировать пьянство и расслабленность по похмелью на следующий день.

Я не совсем уверен, что это возможно. Рантанен также рассказывает о том, как пьяные в штанах получили плохую репутацию в некоторых фильмах, изображающих людей, пьющих в одиночестве в нижнем белье, как грустных и жалких, а не полных сил и расслабленных.