Какой каркасный дом лучший – Выбираем сами лучшую постройку по каркасной технологии. | — novokazan.ru

Содержание

Выбираем сами лучшую постройку по каркасной технологии. |

Каркасное строительство уже успело завоевать популярность из-за того, что дома, построенные по такой технологии, в отличие от других жилых конструкций, обладают рядом преимуществ:

Простота и оперативность при строительстве.
За работы может браться даже малоопытный строитель.
Готовая конструкция может быть возведена уже через 2-3 недели.
Небольшой вес каркасного дома, поэтому нет необходимости строить массивный и дорогостоящий фундамент.
Прочность и долговечность конструкции из силового каркаса.
Тепловая и энергетическая экономичность.
Экологичность каркасника.
Привлекательный внешний вид.

Лучшие каркасные дома

Подробно расскажем о том, какие каркасные дома лучше. Какими преимуществами и недостатками обладает каркасное строительство перед постройками из бруса, остановимся на вопросах выбора фундамента, утеплителя и отделки.

Строительство каркасно-щитовой постройки..

Каркасно-щитовой дом

Главной особенностью таких зданий принято считать наличие жесткого каркаса, который гарантирует долговечность и прочность всей конструкции. Стены в каркасно-щитовом доме исполняют роль ограждающей конструкции. Щит делают из листов ОСП, пространство между внутренним и наружным листом ОСП заполняется утеплителем из пенополистерола.

На заметку

Конструкции имеют небольшой вес, при этом на их возведение понадобится гораздо меньше древесины. Основное преимущество – простота и дешевизна строительства.

В каркасно-щитовой постройке стены не усаживаются и не рассыхаются со временем, поэтому к отделочным работам можно приступать сразу после окончания монтажа стен. Хороший каркасный дом можно построить по собственному проекту, либо заказать уже готовый у специализирующихся на этом вопросе фирм. В последнем случае заказчику просто придется собрать элементы готовой конструкции у себя на участке по типу детского конструктора.

Дом из СИП-панелей

Очень схож по технологии строительства и особенностям на каркасно-щитовую конструкцию, только в данном случае дом собирается из специальных панелей, которые гарантируют общую прочность всей каркасной постройки. Что лучше — СИП панели или каркасный дом?

Дом с мансардой из СИП панелей.

Строительство дома из СИП панелей начинается с выбора фундамента. Монолитный фундамент — лучший фундамент для каркасного дома из-за индивидуальных особенностей о которых мы поговорим ниже. После возведения монолитного фундамента рабочие приступают к монтажу обвязочного бруса. Главное преимущество дома из СИП панелей – материалы абсолютно невосприимчивы к условиям окружающей среды, поэтому строительство можно выполнять и зимой, и летом, вне зависимости от температуры воздуха.

На заметку

После обвязки начинается процедура установки стен первого этажа, затем монтируются перекрытия дома. Все стыки СИП-панелей перед монтажом обязательно обрабатываются монтажной пеной. Монтаж второго этажа ведется по аналогичной технологии – сначала стены потом перекрытия.

Завершающим этапом строительства дома из СИП-панелей является возведение крыши. Именно в крыше и заключается особенность дома по такой технологии – за счет того, что панели обладают достаточным запасом прочности, можно отказаться от стропильной системы. В итоге крыша каркасной постройки легко справляется с повышенными нагрузками. Сами панели уже предусматривают систему паровой изоляции и утепления, поэтому не нужно использовать дополнительные материалы.

Есть у такой постройки и недостаток – при горении СИП-панели выделяют вещества, которые крайне опасны для человеческого организма.

Силовой каркасный дом

Лучшие каркасные дома строятся с использованием силового каркаса. Само помещение и его элементы выполнены таким образом, что способны выдерживать большие статические и динамические нагрузки.

Силовой каркас дома.

Силовой каркасный дом отличается:

Высокой прочностью. Все элементы конструкции успешно противостоят повышенным нагрузкам и не разрушаются при механическом воздействии;
Устойчивость – строение не подвержено опрокидыванию при сильных горизонтальных нагрузках;
Жесткостью. Даже под действием приложенных сил конструкция сохраняет первоначальный внешний вид.
В каркасных домах за усиление жесткости отвечают стойки, ригеля, укосины и балки перекрытий.

Фахверковые дома

Построить каркасный дом по фахверковой технологии будет сложнее, однако в итоге вы получите в свое распоряжение необычную конструкцию, которая будет выгодно выделяться на фоне других зданий.

Сейчас фахверковые дома довольно популярны в европейских странах, у нас же строительство «пряничных домиков» ведется в ограниченном количестве во многом из-за того, что это дорогостоящее удовольствие. При этом фахверки стоят гораздо дешевле каменных домов и дают своему хозяину множество возможностей в плане архитектурной планировки помещения.

Фахверковая технология строительства.

Лучшие проекты каркасных домов по фахверковой технологии успешно сочетают в себе многолетние традиции с новейшими технологиями. К преимуществам таких строений относят полную свободу в вопросах архитектурной планировки, отсутствие усадочных процессов, использование только экологически чистых материалов, огромный выбор отделочных материалов и возможность производить строительство на легком фундаменте.

В фахверковых домах иногда обычные стены заменяют на стеклянные стены. Такой прием особо популярен у тех, кто живет на лоне природы и любит наблюдать и любоваться ею.

Какой дом лучше каркасный или из бруса

Как только встает вопрос о строительстве деревянного дома, застройщик оказывается перед нелегким выбором — какой дом лучше каркасный или из бруса.

Прежде всего, хотелось бы поговорить об экологичности двух конструкций. В обоих домах основой является древесина, однако в домах из бруса его количество больше. В каркасных же конструкциях используют специальные щиты и утеплители, которые отличаются от натуральной древесины.

Сравнение технологий строительства.

Что касается теплоснабжения, то в постройке из бруса тепло способно аккумулироваться, тогда как каркасная конструкция внутри будет теплой только при постоянной работе отопительных приборов. Еще один момент, на который стоит обратить внимание, это вентиляция. В каркасных конструкциях применяется пароизоляция, поэтому не пропускают воздух снаружи, из-за этого приходится уделять большое внимание организации системы вентилирования. В доме из бруса будет естественный приток воздуха.

Какой дом лучше каркасный или брусовой сказать сложно, так как и та, и другая конструкция обладают достоинствами, так и существенными минусами, о которых вы сможете подробнее узнать из сравнительной таблицы.

Каркасные дома.		Дома из бруса.
Достоинства.	Недостатки.	Достоинства.	Недостатки.
Скорость сборки.	Короткий срок эксплуатации.	Крепкие стены.	Усадка материалов.
Легкий и дешевый фундаменте.	Панели содержат опасные вещества.	Тепловая изоляция помещения.	Сложности в строительстве.
Отсутствие усадки.	Нужно тщательно продумывать систему вентиляции и отопления.	Долговечность конструкции.	Нельзя приступать к отделке сразу после строительства.
Можно использовать любые отделочные материалы.		Долговечность конструкции.	Нельзя приступать к отделке сразу после строительства.

Выбор проекта

Разрабатывать проект можно самостоятельно, либо заказав проектирование опытному архитектору. В проекте должны быть прописаны следующие моменты:

Место для строительства. При выборе площадки для возведения будущего строения стоит учитывать такие параметры, как тип и твердость почвенного горизонта, уровень, на котором находятся грунтовые воды, наличие каменистых пород. Площадка под строительство каркасного дома должна быть достаточно ровной.

Строительные материалы. Необходимо обозначить не только вид материалов, которые будут использоваться в процессе, но и их количество для каждого этапа строительства.

Этажность и площадь помещения. Площадь помещения и этажность выбираются в зависимости от того, сколько денег готов инвестировать застройщик. Учитываются также особенности площадки, на которой будет вестись строительство.

Выбор каркаса. Чаще всего для каркасных домов используются именно деревянные конструкции, иногда применяется металлический профиль (с ним дом будет прочнее, но дороже).

Система коммуникаций. В проекте обязательно описывается, какие коммуникации будут использоваться. Рисуется разводка электро сетей, расположение труб горячего и холодного водоснабжения.

Куда проще купить каркасный дом. Специалисты не только разработают эффективный проект с нуля, но и предоставят заказчику готовые элементы конструкции, собранные в заводских условиях.

Фундамент

Для каркасного дома можно использовать фундамент любого типа, перед выбором обязательно нужно определить, на каком грунте будет производиться строительство. Необходимо узнать на какую глубину промерзает грунт зимой.

Свайно винтовой фундамент обвязывают брусом.

Лучшие каркасные дома под ключ чаще всего строят на столбчатом или свайно-винтовом фундаменте.

Столбчатый фундамент. Столбы устанавливаются во всех углах постройки, под пересечениями стен, под прогонами, а также в местах повышенных нагрузок. Сверху столбов укладываются обвязочные балки, которые соединяют фундамент единым каркасом. Главная особенность такой конструкции – дешевизна.
Свайно-винтовой фундамент. Используются на всех типах почв, кроме каменистых почв. Не требуют земляных работ, однако для установки сваи понадобится как минимум три рабочих. Преимущества – высокая скорость установки и доступная цена.

Лучший утеплитель

Утеплители для каркасных домов могут подразделяться на два типа. К первому типу относят любые материалы, которые имеют естественное происхождение – опил, торф. Синтетическая группа утеплителей включает пенопласт, минеральную вату. Использовать органические утеплители нецелесообразно, они не только не обеспечивают должную теплоизоляцию помещения, но и влагоемки и горючи.

Лучший утеплитель для каркасного дома – эковата. Материал на 80% состоит из целлюлозы, которая абсолютно безопасна для человека. Утеплитель отличается длительным сроком эксплуатации, он огнеустойчив, обладает хорошими тепловыми и звуковыми изоляционными характеристиками, хорошо заполняет все щели, не разрушается под воздействием климатических условий. Недостаток – нанесение возможно только с помощью специального инструмента.

Нанесение эковаты на стены.

В каркасных конструкциях часто используют минеральную вату. Она отличается звуко- и теплоизолирующими свойствами. Имеет ряд недостатков, главный – формальдегиды в составе, которые неблагоприятно воздействуют на человеческий организм.

На современном рынке представлено множество утеплителей, все они обладают своими достоинствами и недостатками, поэтому в вопросе «чем лучше утеплить каркасный дом?» надо руководствоваться своими потребностями и финансовыми возможностями.

Отделка

Варианты отделки каркасного дома довольно разнообразны, все зависит от вкуса застройщика и финансовых возможностей. Чем лучше обшить каркасный дом снаружи, сказать довольно сложно. Можно использовать обычную штукатурку, либо сайдинг, вагонку, блок-хаус.

Иногда для облицовки каркасной конструкции используют кирпич. Дом приобретает респектабельный внешний вид и становится защищен от негативных условий окружающей среды. Недостаток кирпичной отделки – высокая цена и необходимость в использовании тяжелого фундамента.

Чем лучше отделать каркасный дом внутри? В этом вопросе все также зависит лишь от ваших предпочтений. Черновую отделку в основном выполняют с помощью гипсокартонных плит. Для финишной отделки можно использовать штукатурку, обои, краску и другие материалы.

Каркасное строительство с каждым годом завоевывает все больше популярности у рядовых жителей. Дома по каркасной технологии легко строить без огромных финансовых затрат, при этом они ничем не уступают стандартным конструкциям. Застройщику предлагается множество вариантов исполнения, поэтому выбор лучшего каркасного дома стоит начинать с изучения всех «за» и «против», составления сметы и расчета стоимости строительства каркасного дома.

1karkasnydom.ru

Какой каркасный дом лучше? Обзор наиболее популярных каркасных технологий

Главная / Полезная информация / Какой каркасный дом лучше? Обзор наиболее популярных технологий

Строительство домов по каркасной технологии, какой бы она не была, отличается выгодной стоимостью, сжатыми сроками сборки, а также практичностью полученного жилья. Однако в разных странах, в том числе и в нашей, «прижились» далеко не все способы возведения жилых зданий на основе деревянного каркаса. В статье рассмотрены самые часто встречающиеся технологии каркасного домостроения с упором на ту, которая пользуется наибольшей популярностью у нас.

Финские каркасные дома

Основа финского каркасного дома – деревянный каркас, собранный из бруса камерной сушки. Из этого материала строятся все несущие и ответственные конструкции здания – наружные стены, перегородки, полы, межэтажное перекрытие и стропильная система.

Однако каркас – это далеко не весь финский дом. Более важную роль в его эксплуатационных свойствах играет наполнение этого самого каркаса. Потому рассмотрим составные компоненты «пирога» стен и других конструкций более детально.

Наружные стены финского каркасного дома обустраиваются так, чтобы внутри каркаса располагался плитный утеплитель, который закрывается снаружи ветрозащитным материалом. Облицовка крепится на обрешетке так, чтобы между ней и ветрозащитным слоем оставался зазор для вентиляции и отвода влаги естественным путем. Внутри дома утеплитель закрывается пароизоляционной мембраной и лицевой обшивкой. Межкомнатные перегородки делаются по такому же принципу, только здесь внутренние стороны обе, потому и зашиваются они одинаково.

Полы и межэтажные перекрытия каркасного финского дома – это тоже толстый утеплитель и вспомогательные материалы – гидроизоляция и пароизоляция. Теплоизоляционные свойства здания можно «регулировать» на этапе строительства путем подбора утеплителя по толщине. К примеру, в наружных стенах для дома постоянного проживания достаточно уложить плитный утеплитель толщиной в 100-150 мм.

Канадские каркасно-щитовые дома

По этой, и следующей технологии «пробежимся» поверхностно, так как по ряду объективных причин у нас они не пользуются такой популярностью, как вышеописанный финский метод строительства каркасных домов. Первой рассмотрим каркасно-щитовые дома, которые занимают очень серьезную и обширную нишу в странах Северной Америки, в частности в Канаде.

Суть этого метода строительства заключается в том, что сначала собирается деревянный каркас, который потом зашивается готовыми панелями. Они изготавливаются на заводе, и поставляются на объект в готовом к применению виде. Каждая такая панель имеет строгие размеры в соответствии с проектом, уже содержит утеплитель, пароизоляцию и ветрозащиту. На завершающем этапе строительства дом остается только отделать облицовочными материалами или покрасить.

Немецкие дома с открытым каркасом (фахверк)

Эта технология отличается не только простотой и бюджетностью, но и оригинальностью внешнего вида. Основной отличительной чертой фахверковых домов является несущий каркас, который после отделочных работ остается видимым снаружи.

Изначально стены каркаса дома фахверк зашивались уже готовыми панелями, как в каркасно-щитовой технологии, описанной выше. Однако практикуются и такие же методы, какие применяются в финских каркасниках – отдельно укладывается утеплитель, паро-гидроизоляция и монтируется облицовка. Каркас, в любом случае, остается видимым.

Итог

В нашей стране встречаются каркасные дома, построенные и по финской, и по канадской, и по немецкой технологиям. Однако наибольшей популярностью, все же, пользуются классические каркасники, придуманные жителями Скандинавского полуострова.

Дом из бруса или каркасный

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Сруб

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

Пиленый, прямоугольного сечения.

Профилированный.

Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м³ при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

горючесть используемых материалов;
особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
огнезащитная обработка материалов;
тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

брус в объеме, равном объему стен;
межвенцовый уплотнитель;
лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
пароизоляционная мембрана;
внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Итоговое сравнение каркасников с домами из бруса


	Дом из бруса	Каркасный дом



Простота и скорость возведения	Проще и быстрее в строительстве, но требует времени на усадку.	Сложнее в строительстве, но время на усадку не требуется.
Прочность и долговечность	Более прочны и долговечны.	Менее прочны и долговечны.
Затраты на эксплуатацию	Требует больше внимания.	Менее прихотлив.
Тепло в доме	Без дополнительного утепления холоднее каркасника.	Теплее брусового дома.
Пожарная безопасность	Высокая пожароопасность.	Высокая пожароопасность, но больше возможностей для повышения огнестойкости.
Экологичность	Более экологически чистый.	Менее экологически чистый.
Архитектура	Ограниченные возможности.	Широкие возможности.
Стоимость	Дешевле.	Дороже.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

srbu.ru

«Какой дом лучше каркасный или из бруса?» – Яндекс.Знатоки

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее. На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным. Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения. Надежность и прочность дома Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений. Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность. Экологические свойства каркаса и бруса.

Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке. Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу. Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера. Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины. Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса. Опасность огня Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит. Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню. Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма. Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

yandex.ru

Какой каркасный дом лучше?

Строительство каркасных домов в последнее время стало очень популярным, благодаря таким важным преимуществам, как легкость и быстрота возведения, минимум финансовых затрат и превосходные эксплуатационные качества. Однако, несмотря на схожесть применяемых технологий, каркасные дома строятся по-разному, и можно выделить несколько основных типов:

• немецкие щитовые дома заводской готовности;
• канадские дома по технологии SIP (сэндвич-панели) и по системе «Платформа»;
• каркасно-рамочные дома;
• фахверковые дома.
Каждая технология имеет свои преимущества, однако однозначно сказать, что какая-то является лидирующей, нельзя. Дело в том, что выбор типа конструкции во многом зависит от местности, в которой предполагается строительство коттеджей, степени финансовой обеспеченности и других факторов.

Особенности канадской технологии «Платформа»

Производство каркасных домов по системе «Платформа» также называется «поддонным», поскольку каждый слой каркаса является неким поддоном. Изначально создается обвязка, на которой укладываются перекрытия, и с помощью вспомогательных лаг, они сбиваются в один целостный поддон. После возводятся стены, и делается аналогичный поддон для второго этажа, который будет потолком для первого. Особенность этой технологии заключается в том, что платформа будет испытывать основную нагрузку, за счет того, что обеспечивается многослойность, такие дома легко выдерживают второй этаж. Основное время возведения – это как раз создание платформ, однако его нельзя назвать большим. Единственным недостатком такого дома является существование так называемых, холодных мостиков, поэтому на утепление денег жалеть не стоит.

Канадские дома из SIP – плюсы и минусы

О домах из SIP-панелей у многих сложилось двоякое мнение, некоторые застройщики утверждают, что данная технология не пасует перед другими, а скептики находят в ней массу недостатков, якобы, малая прочность, недолговечность и т.п. Однако существуют факты, против которых не попрешь, и среди плюсов стоит обратить внимание на:
• потрясающие теплоизоляционные характеристики, благодаря тому, что панели являются трехслойными, и внутри имеют слой полиуретанового утеплителя;
• высокая прочность, что было доказано немалым количеством экспериментов;
• низкая материалоемкость и стоимость на 20-30% меньше, чем в случае остальных технологий;
• отсутствие усадки.
Если же говорить о недостатках, то в данном случае нужно отметить невозможность маскирования труб, проводов и т.д., ведь в панели их не спрячешь, поэтому придется повозиться с отделкой – гипоскартоном, декоративными штукатурками и т.п. Кроме того, SIP-дом не будет «дышать», как, например, деревянный, поэтому нужно позаботиться о качественной вентиляционной системе.

Практичность и качество немцев

Технологии фахверковых и щитовых немецких домов очень полюбились в Западной Европе, и особенно, в Австрии и, естественно, Германии. Прелесть щитовых вариантов заключается в том, что они полностью изготовляются в заводских условиях, и прибывают на объект уже в готовом виде, поэтому достаточно их просто установить. Минимальная трудоемкость и максимальная скорость возведения – это важные достоинства, однако нужно сказать, что щитовая технология является одной из самых дорогих.

Что же касается фахверковых домов, предполагающих стоечно-балочную конструкцию каркаса, то она отличается удивительной долговечностью и возможностью выдерживать огромные нагрузки, поэтому применяется для строительства 3-этажных коттеджей, не включая мансарду. Однако фахверковые дома строятся дольше, чем по другим технологиям, поскольку каркас имеет сложную конструкцию и предполагается большое количество шиповых соединений, врезок и врубок.

Таким образом, однозначно сказать, по каким технологиям строятся лучшие каркасные дома, достаточно сложно, ведь здесь важную роль играют собственные требования и особенности местности. Если важна максимальная надежность и долговечность, то лучше отдать предпочтение немецкой технологии. Если же требуется высокая скорость возведения, то лучше выбрать канадские технологии. А при желании можно создать проект, который будет соединением и тех и других.

Поделиться:

nastroike.com

Что лучше — каркасный дом или брусовой для постоянного проживания

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

искусственного утеплителя;
ОСБ;
гипсокартона;
ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
дом не требует периодической обработки защитными средствами;
возможность проложить коммуникации в толщине стен;
плохая звукоизоляция от уличных шумов;
возможность перепланировки и ремонта стен;
стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
особые требования к монтажу электропроводки;
сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

гибкость и вариативность архитектурных форм;
возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Закладка Постоянная ссылка.

pro-karkas.ru

какие каркасные дома лучше

В царстве каркасного строительства есть много разновидностей технологии. Их можно поделить по географическо-национальному признаку: немецкие, канадские, финские… Выбор не просто большой. И, несмотря на всю похожесть технологий, различия все же имеются. Решив строить дом именно по этой технологии, невольно задаешься вопросом – а какие каркасные дома лучше? Ведь все мы желаем жить в самом лучшем доме. И на подобные вопросы мы попытаемся ответить в данном материале.

Какие каркасные дома лучше: панельные или щитовые?

Самым точным делением каркасных домов будет классификация на панельные сооружения и щитовые. Какие каркасные дома лучше? Мы перечислим главные отличия, и вы сами сможете выбрать для себя оптимальный вариант, ведь ответ на вопрос какие каркасные дома лучше, для каждого будет свой. Это, как говорится, на вкус и цвет…, а также «по болезни и лекарство».

Итак, дома панельного типа и щитового имеют одинаковый каркас, выполненный из бруса, а вот стеновое наполнение будет отличаться.

Щитовые каркасные дома

В щитовых домах это будут щиты, выполненные из OSB-плит. Внутренняя часть стен будет заполняться утеплителем (базальтовой ватой, эковатой, стекловатой и т.д.). При необходимости будут также прокладываться паро- и ветрозащитные мембраны. Зависеть это будет от типа используемого утеплителя. Базальтовая вата выполняется из базальта – вулканической породы. Стекловата из стекла, а эковата из целлюлозы. Все эти утеплители не горят либо по своей природе (базальт – это камень, который не может гореть), либо благодаря специальным нелетучим пропиткам. В частности, эковата пропитана борной кислотой, которая к тому же подавляет жизнеспособность любых бактерий и даже мышей, которые попытаются ее грызть. Таким образом, вы можете по этой технологии выбрать оптимальный вариант утеплителя для себя.

Недостатком таких домов является вероятность проседания утеплителя и возникновения больших воздушных пространств внутри стен, которые будут служить мостиками холода. Кроме того, несмотря на всю быстроту каркасного строительства, ручная укладка всех этих материалов по отдельности требует временных затрат. К тому же потребуется некоторая ювелирность, чтобы избежать повреждений утеплителя.

Панельные каркасные дома

Панельные дома имеют существенное отличие – они возводятся из стеновых материалов, изготовленных на заводах. Это так называемые СИП-панели (структурно-изолированные панели). Они представляют собой две OSB-плиты, между которыми под давлением надежно приклеен пенопласт (пенополистирол). Такие панели обладают самыми лучшими теплоизоляционными характеристиками. При возведении панельного каркасного дома сэндвич-панели сразу встраиваются в каркас. Таким образом, они также выполняют несущую функцию, что делает всю конструкцию более жесткой и прочной. В СИП-панелях утеплитель надежно приклеен, исключено даже малейшее воздушное пространство. Он никогда не просядет и поэтому надолго сохранит все свои качества. Единственный негатив, что сам пенопласт может повредиться мышами. Чтобы этого избежать, необходимо выстроить стены таким образом, чтобы были исключены даже малейшие щели, в которые может проникнуть грызун. Еще одно преимущество каркасно-панельного дома заключается в быстроте строительства, ведь вам предстоит лишь монтировать панели, а не заниматься укладкой кучи материалов.

Минусом является душность помещений такого дома, но проблему решают путем обустройства вентиляции. Также проблематично настенное крепление мебели, а в щитовом доме можно сразу предусмотреть деревянные стойки в нужных метах, в частности на кухне. Еще один враг панельного дома – сырость. Если еще и климат в местности влажный, то ни о какой долговечности и речи быть не может. Панельное строительство обходится дешевле щитового, но и дома существенно отличаются. Жить в них круглый год нежелательно. Таким образом, можно утверждать, что панельное строительство будет оптимальным вариантом для дачи.

Если вы еще не решили, какие каркасные дома лучше, то мы вам ответим – те, которые вам подойдут по ряду признаков:
• стоимость строительства;
• скорость строительства;
• сезонность проживания;
• долговечность и надежность;
• экологичность;
• повреждаемость;
• оптимальность для климатических условий.

Какие каркасные дома лучше? Те, которые вам подходят, а если вы еще не знаете ответа на данный вопрос, то обратитесь к специалистам – подрядчикам и проектировщикам, которые профессионально смогут подобрать самый лучший для вас вариант, учитывая все ваши требования и индивидуальные особенности.

finkarkas.ru